Решение Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 года №12-834/2015

Дата принятия: 23 декабря 2015г.
Номер документа: 12-834/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 декабря 2015 года Дело N 12-834/2015
 
г. Кемерово 23 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ТИТОВА В.В.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе инспектора ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку А. на постановление судьи Мысковского городского суда от 21 октября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Мысковского городского суда от 21 октября 2015 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Титова.
В жалобе инспектор ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Титов В.В. и инспектор ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Рассматривая дело, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Титова состава административного правонарушения. В обоснование данного вывода судья сослался на противоречия в акте медицинского освидетельствования Титова на состояние опьянения и в акте «судебно-химического исследования».
Однако при этом в нарушение требований, предусмотренным ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья устранил выявленные им противоречия и надлежащей оценки им не дал.
Судья не сопоставил предоставленный Титовым акт «судебно-химического исследования» с иными доказательствами (протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения). В частности, судья не сопоставил время совершения указанных процессуальных действий со временем химического исследования крови Титова; не проверил достоверность сведений, изложенных в акте «судебно-химического исследования».
Сославшись на неясность причин, по которым Б. и В. были привлечены к участию в деле в качестве понятых, а также на отсутствие информации о том, какой «водитель осуществил выдох, …от кого исходил резкий запах алкоголя», судья непосредственно указанных свидетелей не допросил.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу инспектора ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку А. удовлетворить.
Постановление судьи Мысковского городского суда от 21 октября 2015 г. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать