Решение от 29 июля 2014 года №12-834/14

Дело № 12-834/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Е.Л. Нагибина,
 
    Рассмотрев 29 июля 2014 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании жалобу Зубкова В.В на определение УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... Е.Ю. по ч.2 ст.4 РЗ №95 РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении ... Е.Ю.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Зубков В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит признать определение незаконным, поскольку основания для возбуждения дела имелись.
 
    При рассмотрении жалобы представитель Зубкова В.В. - Кикоть А.И. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
 
    УУП УМВД России по г. Сыктывкару Д.Л. Комаров и представитель УМВД России по г. Сыктывкару против отмены постановления возражали.
 
    Заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 4 (2) Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» установлено, что допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей; наложение административного штрафа.
 
    29.04.14 года в дежурную часть УМФД России по г. Сыктывкару поступило сообщение гражданина Зубкова В.В., проживающего по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., дом ...-..., о том, что квартире № ... шумно.
 
    Определением УУП УМФД России по г. Сыктывкару ** ** ** года в возбуждении административного дела по признакам правонарушения, предусмотренного часть 2, статьи 4 (2) вышеуказанного Закона, в отношении ... Е.Ю., проживающей в квартирке № ..., отказано в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Обосновывая свое несогласие с определением, Зубков В.В. указал, что ... Е.Ю. 29.04.14 года нарушала его право на отдых, безусловные основания для возбуждения административного дела имелись.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    В ходе проверки обращения Зубкова В.В. о признаках административного правонарушения были взяты объяснения у ... Е.Ю., а также других соседей заявителя.
 
    ... Е.Ю., проживающая по адресу г.Сыктывкар, ул...., ... кв...., пояснила, что 29.04.2014 года находилась дома в ночное время, не шумела, противоправных действий не совершала.
 
    ... Л.И., проживающая по адресу г.Сыктывкар, ул...., ... кв.... письменно пояснила, что в ночь с 28.04.2014 года на 29.04.2014 года находилась дома, шума из кв.... не слышала, претензий к жильцам данной квартиры не имеет.
 
    ... Р.М., проживающая по адресу г.Сыктывкар, ул...., ... кв.... пояснила, что в ночь с 28.04.2014 на 29.04.2014 года находилась дома, шума из кв. ... не слышала.
 
    Кроме того, сотрудником полиции ... А.П. 29.04.14гоад осуществлялся выход по адресу: г.Сыктывкар, ул...., .... кв...., однако двери никто не открыл, дома никого не было, за дверью было тихо, свет в огне не горел.
 
    Проанализировав материалы административного дела применительно к нормам действующего административного законодательства, суд полагает, что достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, в ходе проведенной проверки установлено не было, определение УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... Е.Ю. по ч.2 ст.4 РЗ №95 РК «Об административной ответственности в Республике Коми» является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.
 
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Определение УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... Е.Ю. по ч.2 ст.4 РЗ №95 РК «Об административной ответственности в Республике Коми» - оставить без изменения, жалобу Зубкова В.В - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
Судья                                Е.Л. Нагибина