Решение от 29 июля 2014 года №12-833/14

Дело № 12-833/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Е.Л. Нагибина,
 
    рассмотрев 29 июля 2014 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании жалобу Зубкова В.В на определение УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... Е.Ю. по ч.2 ст.4 РЗ №95 РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Определением УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении ... Е.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Зубков В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит признать определение незаконным, поскольку основания для возбуждения дела имелись.
 
    При рассмотрении жалобы представитель Кикоть А.И. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
 
    УУП УМВД России по г. Сыктывкару Д.Л. Комаров и представитель УМВД России по г. Сыктывкару против отмены определения возражали.
 
    Заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 4 (2) Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.
 
    4.05.14 года в 00.55 по линии «02» от Зубкова В.В. поступило сообщение о том, что в квартире № ... по ул. ..., шумят соседи.
 
    Из рапорта от ** ** **, следует, что сотрудник полиции ... А.А. в 01.05.14 года прибыл по указанному в обращении адресу, опросил Зубкова В.В. и установил, что на момент его прибытия шума не было.
 
    В дальнейшем, в ходе проверки обращения были опрошены жильцы дома ... по ул. ....
 
    ... Е.Ю., проживающая по адресу г.Сыктывкар, ул...., пояснила, что 03.05.2014 г. находилась дома в ночное время, факт совершения противоправных действий отрицала. ... Л.И., проживающая по адресу г.Сыктывкар, ул.... пояснила, что в ночь с 03.05.2014 на 04.05.2014 находилась дома, шума из кв.... не слышала, претензий к жильцам данной квартиры не имеет.
 
    ... Р.М., проживающая по адресу г.Сыктывкар, ул.... пояснила, что в ночь с 03.05.2014 на 04.05.2014 находилась дома, шума из кв. ... не слышала, претензий к жильцам данной квартиры не имеет.
 
    Из рапорта и объяснений ... А.А. следует, что в ночь с 4 ан 5 мая 2014 года он приближался к дверям квартиры кв...., за дверью была тишина, дверь никто не открыл, нарушения общественного порядка не выявлено.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Проанализировав материалы административного дела применительно к нормам действующего административного законодательства, суд полагает, что достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, в ходе проведенной проверки установлено не было, определение УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... Е.Ю. по ч.2 ст.4 РЗ №95 РК «Об административной ответственности в Республике Коми» является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Определение УУП УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... Е.Ю. по ч.2 ст.4 РЗ №95 РК «Об административной ответственности в Республике Коми» - оставить без изменения, жалобу Зубкова В.В - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
Судья                                Е.Л. Нагибина