Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2021 года №12-83/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N 12-83/2021
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна,
при секретаре судебного заседания Марковой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Иштуганова Р. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 20 февраля 2021 года жалобу Иштуганова Р. Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Иштуганова Р. Ю.,
установил:
18 февраля 2021 года в отношении Иштуганова Р. Ю. (далее по тексту - Иштуганов Р.Ю., заявитель) составлен протокол об административном правонарушении N, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Дело направлено на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесено вышеуказанное постановление о назначении Иштуганову Р.Ю. наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Иштуганов Р.Ю. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики. Указывает на то, что является тяжело больным туберкулезом, инвалидом 2 группы, содержаться в камере не может, в связи с отсутствием в данных местах соответствующих условий.
В судебном заседании Иштуганов Р.Ю. доводы жалобы поддержал, просил постановление судьи отменить.
Изучив материалы дела, выслушав Иштуганова Р.Ю., и проверив доводы его жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2021 года в 18 час. 40 мин. Иштуганов Р.Ю., находясь в общественном месте в кафе "Каста", расположенном по адресу: Удмуртская Р., <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Установленные судьей районного суда фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя 2 взвода 1 роты ППСП УМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции Поздеева Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора мобильного взвода 1 роты ППСП УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Голубева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Нигматулиной А.Ф, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Иштуганова Р.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо Иштуганова Р.Ю., получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Иштуганова Р.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса, а доводы его жалобы, установленные обстоятельства и выводы о виновности Иштуганова Р.Ю. в совершении вменяемого последнему административного правонарушения не опровергают.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Решая вопрос о виде назначенного административного наказания, судья районного суда учел конкретные обстоятельства дела, совершение правонарушения в общественном месте, ранее совершенное однородное административное правонарушение, и пришел к обоснованному выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поскольку заявитель ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьей районного суда обоснованно в срок отбытия наказания зачтено время с момента задержания, указанного в протоколе об административном задержании от 18 февраля 2021 года.
Вопреки доводам жалобы о наличии у Иштуганова Р.Ю. инвалидности, материалы дела свидетельствуют об обратном.
Так, согласно ответу на запрос Верховного Суда Удмуртской Республики начальником Центра ПФР по выплате пенсий в Удмуртской Р. Л. Е.А. от 20 февраля 2021 года у Иштуганова Р. Ю. отсутствует информация о наличии инвалидности.
Согласно ответу заместителя главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Республиканская клиническая туберкулезная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" Толстолуцкого А.Ю., Иштуганов Р.Ю. на диспансерном учете БУЗ УР "РКТБ МЗ УР" не состоит, сведений о наличии инвалидности нет.
Вместе с тем, при назначении наказания судьей районного суда не учтено наличие у Иштуганова Р.Ю. хронического заболевания, подтвержденного справкой соответствующего медицинского учреждения, а также признание им своей вины, о чем указано в оспариваемом постановлении.
Указанные обстоятельства Верховным Судом Удмуртской Республики признаются в качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность.
В связи с чем, назначенное Иштуганову Р.Ю. наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 февраля 2021 года изменить в части назначенного административного наказания, снизив назначенное наказание до 7 (семи) суток.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу Иштуганова Р. Ю. удовлетворить частично.
Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка