Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2020 года №12-83/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 12-83/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., изучив жалобу Зенкевича Е.И. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2020 года, вынесенное в отношении Зенкевича Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июня 2020 года Зенкевич Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Зенкевичем Е.И. ставится вопрос об отмене указанного решения судьи.
Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба Зенкевича Е.И. на постановление судьи, была подана в электронном виде (в виде электронного образа жалобы), о чем свидетельствует соответствующая электронная квитанция об отправке (л.д. 28-29, 31).
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которой обращение с жалобой в электронном виде не предусмотрено.
Правовая позиция по вопросу нарушения требований закона при подаче жалобы по делу об административном правонарушении в электронном виде изложена в решениях Верховного Суда РФ от 16.08.2018 N 81-ААД18-11, от 15.11.2018 N 34-ААД18-1, от 21.06.2019 N 20-ААД19-3.
В указанных обстоятельствах оснований для принятия и рассмотрения по существу данной жалобы не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом Зенкевич Е.И. не лишен права на пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Зенкевича Е.И. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июня 2020 года, вынесенное в отношении Зенкевича Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка