Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 12-83/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 12-83/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Абдугаппарова Ш.А. на определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 23 мая 2019 года о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Московского районного суда г.Рязани от 27 февраля 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абдугаппарова Ш.А., в части исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда Абдугаппаров Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
21 мая 2019 года и.о. начальника межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО обратилась в Московский районный суд г.Рязани с заявлением о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении.
Определением судьи районного суда предоставлена отсрочка исполнения наказания, срок содержания Абдугаппарова Ш.А. в Центре временного содержания продлен до 27 июня 2019 года.
27 мая 2019 года на электронную почту Московского районного суда г.Рязани от имени Абдугаппарова Ш.А. поступила жалоба на указанное определение.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. КоАП РФ не предусматривает отдельных требований, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд только на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что жалоба от имени Абдугаппарова Ш.А. подана на определение судьи районного суда в электронном виде и удостоверена простой электронной подписью Абдугаппарова Ш.А.
При таких обстоятельствах, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению, в связи с чем подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Абдугаппарова Ш.А. на определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 23 мая 2019 года о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Московского районного суда г.Рязани от 27 февраля 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абдугаппарова Ш.А., в части исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ - возвратить заявителю
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
