Решение от 07 мая 2014 года №12-83/2014

Дело № 12-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский
 
7 мая 2014 г.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев жалобу представителя ЗАО «<М>» по доверенности <Е> на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ЗАО «<М>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области <К> от 10.04.2014 г. ЗАО «<М>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Правонарушение согласно данного постановления выразилось в том, что 09.04.2014 г. в 16 час. 23 мин. на автодороге М8 в д. Слободка Переславского района Ярославской области водитель автомобиля государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является ЗАО «<М>», двигаясь в сторону г. Ярославля со скоростью 94 км/ч, превысил установленную скорость движения на 34 км/ч. Факт правонарушения был выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
 
    Представитель ЗАО «<М>» по доверенности <Е> обратилась в Переславский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В своей жалобе заявитель указывает, что автомобиль «<М>» государственный регистрационный знак <скрыто> в соответствии с договором купли-продажи № <скрыто> был продан и передан 07.04.2014 г. <Т>, и находился во владении и пользовании последнего в момент фиксации правонарушения.
 
    В судебном заседании заявитель не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Приложенными к жалобе копиями договора купли-продажи, актом приема-передачи транспортного средства № <скрыто> (л.д. 11), копией паспорта на имя <Т> (л.д. 16), действительно подтверждено, что а/м «<М>» государственный регистрационный знак <скрыто> 07.04.2014 г. был продан <Т>, то есть на момент фиксации правонарушения 09.04.2014 г. указанное транспортное средство находилось в его владении.
 
    Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ЗАО «<М>» состава указанного административного правонарушения, в связи с чем дело в отношении него подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья
 
РЕШИЛ :
 
    Жалобу представителя ЗАО «<М>» <Е> удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области <К> от 10.04.2014 г. о привлечении ЗАО «<М>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ЗАО «<М>» состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья:                      Д.А. Шашкин