Решение от 30 мая 2014 года №12-83/2014

    Дело № 12-83/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Кемерово                         30 мая 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
 
    рассмотрев жалобу старшего участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово Колесникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово от 19.04.2014 года в отношении
 
    Николаева А.А.,
 
    подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Николаева А.А. старшим участковым уполномоченным полиции и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Колесниковым А.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, Николаев А.А. употребил наркотическое средство – героин, путем внутривенной инъекции, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г.Кемерово от 19.04.2014г. Николаев А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки, срок ареста исчисляется с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление мирового судьи старшим участковым уполномоченным полиции и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Колесниковым А.А. подана жалоба, в которой он просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи, вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Николаева А.А., его характеризующие данные. Назначение Николаеву А.А. минимально возможного наказания в виде ареста не отвечает целям и задачам административного законодательства.
 
    В судебное заседание старший участковый уполномоченный полиции и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово Колесников А.А. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание Николаев А.А. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово от 19.04.2014 года в отношении Николаева А.А. незаконным, подлежащим отмене, а жалобу старшего УУП и ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово Колесникова А.А. подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Николаевым А.А. административного правонарушения подтверждается: объяснениями Николаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), где Николаев А.А. пояснил, что находясь по адресу: <адрес> он употребил наркотическое средство – героин путем внутривенной инъекции, без назначения врача; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании у Николаева А.А. обнаружено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом группы опиатов (опиоидов) (л.д.10); протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаев А.А. был задержан в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Николаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что при вынесении постановления мировым судьей не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виннового, его характеризующие данные, обоснованны, поскольку мировым судьей не учтены тяжесть содеянного, данные о личности Николаева А.А., влияние назначенного наказания на его исправление, так как Николаев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии опьянения.
 
    В материалах дела имелись сведения о привлечении Николаева А.А. к административной ответственности, которые мировой судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, не учел при оценке правил назначения наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначил чрезмерно мягкое наказание.
 
    При изложенных выше обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 19.04.2014г. не может быть признано законным, поэтому подлежит отмене, а административное дело в отношении Николаева А.А. необходимо передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово, поскольку срок привлечения Николаева А.А. к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу старшего УУП и ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово Колесникова А.А., удовлетворить.
 
    Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 19.04.2014г. в отношении Николаева А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Николаева А.А. передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Судья: