Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-83/2014
Дело № 12-83/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск «09» июня 2014 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,
при участии в судебном заседании:
лица привлечённого к административной ответственности: Лавренова В.Г., - личность установлена, права разъяснены,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавренов В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 24.03.2014 г. Лавренов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000, 00 руб.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Лавренов В.Г., обратился в суд с апелляционной жалобой, которая мотивирована следующим:
Лавренов В.Г. не согласен с постановлением по делу № от 24 марта 2014 г., полученное ДД.ММ.ГГГГ Штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000, 00 руб., был им оплачен после его получения, через Сберкассу. Подтвердить оплату штрафа приставам он не смог, в виду утраты чека. Попросил у приставов реквизиты счета на повторную оплату штрафа, оплатил через его расчетный счет, чтобы быть уверенным, что оплата дошла до адресата. Предоставил приставам платежное поручение об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000, 00 руб. Об оплате ещё одной тысячи приставами не оговаривалось, протокол № выписан ДД.ММ.ГГГГ г., он был в отделе судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ г., отдавал платежное поручение. До прихода приставов, он никаких уведомлений не получал, также как и на суд. О том, что первая оплата штрафа не дошла, до адресата он не мог знать.
Просит постановление об административном правонарушении мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лавренов В.Г., требования жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в жалобе.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, проверив законность постановления мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района и края от 24.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которым Лавренов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000, 00 руб., приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Лавренов В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему был назначен административный штраф в размере 2 000, 00 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Как следует из материалов дела, штраф в размере 2 000, 00 руб., Лавреновым В.Г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №, то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.
Таким образом, в действиях Лавренвоа В.Г., содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
При таких обстоятельствах факт совершения Лавреновым В.Г. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, в связи с чем в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи должно быть отказано.
В связи с тем, что районный суд проверяет законность и обоснованность постановления мирового судьи в апелляционном порядке, имеет право исследовать новые доказательства по делу, Лавренов В.Г., путем подачи апелляционной жалобы, восстановил свое право на защиту.
Каких-либо сведений, свидетельствующих об отсутствии в действиях Лавренова В.Г. состава либо события административного правонарушения, лицом привлечённым к административной ответственности, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края, вынесенное 24 марта 2014 г. в отношении Лавренова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым Лавренов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000, 00 руб., - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лавренова В.Г., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>
