Решение от 02 июня 2014 года №12-83/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 - 83/2014
 
Решение
 
    с. Верховажье 02 июня 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Вишнякова М.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Вишнякова М.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 27 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Вишняков М.Н., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ..., инвалидности не имеющий
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 27 мая 2014 года Вишняков М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по факту того, что он подвергнутый 27 января 2014 года административному штрафу в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, не уплатил в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф.
 
    Вишняков М.Н. обратился с жалобой на вышеназванное постановление, просит его изменить, указав, что дома без присмотра остались несовершеннолетние дети, так как жена больна, находится в лежачем состоянии.
 
    При рассмотрении жалобы Вишняков М.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте 16 и 10 лет. Его супруга после травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, находится в лежачем состоянии, в связи с чем за ней необходим уход. Кроме того дети находятся без присмотра.
 
    Суд, заслушав объяснения Вишнякова М.Н., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Сроки давности привлечения Вишнякова М.Н. к ответственности не нарушены.
 
    Вместе с тем согласно сведениям, представленным фельдшером Ш.Б., супруга Вишнякова М.Н. действительно после травмы находится на постельном режиме, за ней необходим уход.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 27 мая 2014 года о привлечении Вишнякова М.Н. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ изменить, уменьшить размер назначенного наказания до шести суток административного ареста.
 
Судья Хватова Ю.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать