Решение от 30 мая 2014 года №12-83/2014

                        № 12-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Кумертау                            30 мая 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство Юзлибаева Р.М. – адвоката Утяганова А.З., представившего удостоверение <...> и ордер серии АБЮ <...> от <...>,
 
    рассмотрев материалы административного дела по жалобе Юзлибаева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, которым Юзлибаев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок <...> и штрафа в размере <...>,
 
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> Юзлибаев Р.М. подвергнут административному наказанию в виде <...> лишения права управлять транспортным средством и штрафу в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за то, что <...> в 00 часов 09 минут на <...>, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Юзлибаев Р.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В суде защитник Юзлибаева Р.М. – адвокат Утяганов А.З. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ А. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав Утяганова А.З., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Юзлибаева Р.М. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.ч. 1, 1.1, 2, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2013 года, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно проверены обстоятельства дела: установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что соответствует требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Юзлибаевым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении Юзлибаева Р.М. от управления транспортным средством <...> от <...> (л.д. 6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <...> от <...>, (л.д. 9);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от <...> (л.д. 12);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <...> от <...> (л.д. 15);
 
    - объяснениями понятых Б., В., из которых следует, что в их присутствии Юзлибаев Р.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 19).
 
    Собранные доказательства в своей совокупности с достоверностью и достаточностью свидетельствуют о виновности Юзлибаева Р.М. во вменяемом правонарушении, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛА:
 
        постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Юзлибаева Р.М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
 
    Судья