Решение от 03 июня 2014 года №12-83/2014

Дело № 12-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Тосно                                03 июня 2014 года        
 
    Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ломова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 03 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 03 апреля 2014 года Ломов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Ломова А.В. содержится просьба об отмене данного постановления, прекращении производства по делу. В жалобе заявитель указывает на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, что выразилось в рассмотрении дела в его отсутствие без извещения о времени и месте рассмотрения дела; на отсутствие всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Ломова А.В., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.31), в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По делу установлено, что Ломов А.В. 23 февраля 2014 года в 04 часа 00 минут на 44 км автодороги «Сиверская – Кировск» Кировского района Ленинградской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством М-2141201 с государственным регистрационным знаком А 758 СС 47, находясь в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Ломова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 февраля 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 февраля 2014 года; рапортом инспектора ДПС от 23 февраля 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ломова А.В. составила 0,195 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 февраля 2014 года, составленном в присутствии двух понятых, актом медицинского освидетельствования от 23 февраля 2014 года, согласно которому у Ломова А.В. установлено состояние опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ломова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Ломова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и требованиям ст.2.1, 2.2 КоАП РФ.
 
    Административное наказание в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено минимальное.
 
    Довод заявителя о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, без надлежащего извещения, является несостоятельным.
 
    Как усматривается из материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного на 03 апреля 2014 года в 09 часов 30 минут, Ломов А.В. извещался судебной повесткой, которая была направлена ему заблаговременно по месту жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для обеспечения реализации права Ломова А.В. на участие в рассмотрении дела. Вместе с тем, заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в судебный участок по причине истечения срока хранения (л.д.19). В назначенное время в судебное заседание Ломов А.В. не явился.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Ломова А.В.
 
    Доводы жалобы об отсутствии всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
 
    Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их достаточными для вынесения постановления по делу.
 
    При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 03 апреля 2014 года, вынесенное в отношении Ломова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ломова Андрея Владимировича – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.
 
    Судья                                Смирнова В.А.