Определение от 14 мая 2014 года №12-83/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-83/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 12-83/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Прокопьевск 14 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.
 
    при секретаре Киселевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солопова Андрея Александровича на постановление заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Солопов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кузнецова Н.А. от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, считая его незаконным и подлежащим отмене.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к компетенции которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд.
 
    Судом установлено, что заявитель Солопов А.А. является сотрудником УФСБ России по Кемеровской области.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" сотрудники федеральной службы безопасности являются военнослужащими.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими.
 
    Таким образом, жалоба Солопова А.А. не подсудна Центральному районному суду г. Прокопьевска и должна быть направлена на рассмотрение по подсудности в Томский гарнизонный военный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать жалобу Солопова Андрея Александровича на постановление заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ по подсудности в Томский гарнизонный военный суд.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Е.П. Мусохранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать