Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 12-831/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Канафин.. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Канафин..,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2021 года Канафин.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением судьи, Канафин.. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, считая постановление судьи незаконным.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенных надлежащим образом Канафин.., должностного лица ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дата в 16.37 ч. Канафин.., отбывая дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор камеры N... ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, занавесил полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля, систему видеонаблюдения в камере N..., чем воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ своих служебных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ не приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения, а также прекратить препятствовать исполнению сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ служебных обязанностей, не реагировал, оказал неповиновение.

Действия Канафин.., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признавая Канафин.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья городского суда правомерно исходил из установленных обстоятельств дела, подтвержденных следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 6-7);

рапортами сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ (л.д. 8-9,11); фотоматериалами (л.д. 10);

актом от дата (л.д. 12) и иными материалами дела.

Все представленные доказательства проверены судьей районного суда в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о совершении Канафин.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются не состоятельными и не влекут отмену постановления суда.

Доказательств того, что сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ каким-либо образом были нарушены процессуальные права Канафин.. в ходе производства по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения Канафин.. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2021 года, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Канафин.. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья городского суда Ефремова М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка