Решение Пермского краевого суда от 12 ноября 2018 года №12-831/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 12-831/2018
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу И1., представителя Кнауб Татьяны Павловны на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 28.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пухарева Георгия Константиновича,
установила:
Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) от 28.09.2018 (резолютивная часть оглашена 27.09.2018) Пухарев Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
В жалобе, поданной в краевой суд, потерпевшая И1., представитель адвокат Кнауб Т.П. просят назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных И1. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, отменить постановление от 28.09.2018 с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. Полагают заключение эксперта необъективным, имеются признаки тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании представитель потерпевших И1., Ч. адвокат Кнауб Т.П. на удовлетворении жалобы настаивала.
Пухарев Г.К., потерпевшая И1., потерпевшая Ч., собственник автомобиля RENAULT DUSTER г/н ** А., извещенные надлежащим образом, участие в рассмотрении жалобы не принимали.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя Кнауб Т.П., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела, 08.07.2018 в13 часов 40 минут на 31 км + 971,5 м автодороги Кунгур - Соликамск Пухарев Г.К., управляя автомобилем ВАЗ-21093 г/н**, при выезде со второстепенной дороги от д. Малая, сопряженном с поворотом налево в направлении г. Кунгура, не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу транспортному средству RENAULT DUSTER г/н ** под управлением А., двигавшемуся со стороны г. Кунгура в направлении г. Соликамска. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля RENAULT DUSTER г/н ** Ч., И1. получили травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Пухарева Г.К., А., И1., Ч., пассажира автомобиля RENAULT DUSTER г/н ** И2.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия: заключениями эксперта N1212 м/д от 02.08.2018-06.08.2018 (в отношении И1.), N846 м/д от 08.08.2018-09.08.2018 (в отношении Ч.), другими доказательствами. В судебном заседании в городском суде Пухарев Г.К. с установленными по делу обстоятельствами согласился.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Пухарева Г.К., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, и причинением Ч., И1. вреда здоровью средней тяжести, о наличии в действиях Пухарева Г.К. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для переоценки выводов судьи, основанных на представленных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется.
Доводы жалобы о несогласии с заключением эксперта относительно тяжести вреда здоровью И1., установленного заключением эксперта, отклоняются. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N346н, допускающего проведение медицинской экспертизы без участия лица. в отношении которого проводится экспертиза, по оригиналам медицинских документов либо их заверенных копий.
В день дорожно-транспортного происшествия И1. поступила в медицинское учреждение с травмами, предварительным диагнозом: ***. Впоследствии, согласно медицинским документам, представленным для экспертизы, включая ***, у И1. установлены компрессионный ***. Ушиб сердца, на наличие которого ссылается представитель, не подтвердился. Выписной эпикриз ГБУЗ Пермского края "***", копия которого представлена в судебное заседание, также не содержит указание на указанный диагноз, а также на получение И1. в результате дорожно-транспортного происшествия или приобретения диагноза, которые бы свидетельствовали о причинении тяжкого вреда здоровью И1.
Степень вреда здоровью в данном случае определена согласно утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют.
Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (пункт 6 Правил). При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный (п. 9).
В данном случае медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью (Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N194н) не выявлены. Полученные И1. в результате дорожно-транспортного происшествия не подпадают под установленные критерии. Сам факт наличия компрессионного перелома *** подобным критерием не является, поскольку согласно п.п. 6.1.12 под подобный критерий подпадает исключительно перелом тела или дуги одного грудного позвонка с нарушением функции спинного мозга, либо нескольких грудных позвонков.
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья); значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно (п.7 Медицинских критериев). В данном случае средняя тяжесть вреда здоровью определена по признаку длительности расстройства здоровью.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Пухарева Г.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает. Доводы о причинении И1. в результатедорожно-транспортного происшествия более тяжкого вреда здоровью, чем установлено вышеуказанным заключением, не состоятельны, а связи с этим отсутствуют в настоящее время правовые основания для назначения по настоящему делу судебно-медицинской экспертизы в целях определения степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Таким образом, ее в связи с чем оснований для назначения в отношении нее повторной судебно- медицинской экспертизы не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное судьей наказание в данном случае отвечает целям и соответствует правилам назначения наказания, определено с учетом установленных обстоятельств по делу.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Пухарева Г.К. не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) от 28.09.2018 оставить без изменения, жалобу И1., представителя Кнауб Татьяны Павловны - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка