Решение от 23 июля 2014 года №12-828/14

Дело № 12-828/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июля 2014 года                        г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Патрушева А.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Борисова А.Н, на постановление мирового судьи от ** ** **. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи от ** ** **. Борисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста .
 
    Борисов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, указывая на несогласие с назначенным мировым судьей наказанием, нарушение порядка привлечения его к административной ответственности, не оспаривая факт совершения вменяемого административного правонарушения.
 
    Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **. Борисов А.Н. 08.04.2014г. в 00 часов 01 минуту не уплатил в установленный законом срок административный штраф , назначенный постановлением №... от ** ** **. по делу об административном правонарушении о привлечении Борисова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вступившим в законную силу ** ** **
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** **. Борисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа . Постановление от ** ** **. вступило в законную силу ** ** **
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, административный штраф, наложенный постановлением от ** ** **., должен был быть уплачен Борисовым А.Н. в срок до 07.03.2014г. Таким образом, датой совершения вменяемого Борисову А.Н. административного правонарушения является 08.04.2014г., что отражено в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Борисовым А.Н. административный штраф, наложенный постановлением от ** ** **., не был уплачен.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Факт совершения Борисовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, суд приходит и приходит к выводу о наличии в бездействии Борисова А.Н. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и считает, что мировым судьей дана правильная оценка бездействию Борисова А.Н.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Административное наказание в виде административного ареста наложено постановлением мирового судьи на Борисова А.Н. в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Борисов А.Н. не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Избрание мировым судьей в качестве меры наказания Борисову А.Н. административного ареста отвечает установленным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
 
    Каких-либо существенных нарушений порядка привлечения Борисова А.Н. к административной ответственности, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи от ** ** **. является законным и обоснованным.
 
    Жалоба Борисова А.Н. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового от ** ** **. о привлечении Борисова А.Н к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Борисова А.Н – без удовлетворения.
 
    Судья     Патрушева А.Г.