Решение от 13 декабря 2013 года №12-827/13

    АД № 12-827/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Махачкала                          13 декабря 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Насрутдинов М.А.,
 
    рассмотрев жалобу Салатаева Ибадуллы Насруллаевича, 25.01.1963 года рождения, не работающего, проживающего в г. Махачкале, ул. Ю.Акаева, д. 97-А на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 19 ноября 2013 года Салатаев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения (далее АП), ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Основанием привлечения Салатаева И.Н. к административной ответственности послужил протокол об АП №<адрес> от 16.09.2013 г. и фотоснимок имеющийся в материалах дела, согласно которому Салатаев И.Н. управляя автомашиной за государственным регистрационным знаком № по ФАД «Кавказ», не выполнил требования п.1.3 ПДД РФ, то ест, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
 
    Считая незаконным и необоснованным указанное постановление, Салатаев И.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы с жалобой, в которой указал на то, что Салатаев И.Н. признан виновным при отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Утверждения о выезде на обгон после проезда п.Манас в районе начала перекрестка в сторону кутанских земель на прерывистую линию и завершении им маневра обгона на длинных прерывистых полосах не задевая сплошной полосы не опровергнуты объективными и допустимыми доказательствами. В материалах дела указано иное место обгона, т.е. на расстоянии 200- 300 метров от фактического места выезда на обгон и момент обгона указывается па сплошной полосе. При этом суд берет во внимание ксерокопию фотоснимков об АП, но без исследования оригиналов фотоснимков. Из материалов следует, что снимки произведены с салона автомашины работника ОБ ДПС. Однако, фотосъемки произведены при отсутствии знака, информирующего о ведении фото и видеосъемки и допускающего проведение таких действий. Эти обстоятельства свидетельствуют о недопустимости доказательства - фотофиксации административного правонарушения. Таким образом, суд рассмотрел материал в одностороннем порядке и вынес необоснованное постановление. Просил суд постановление мирового судьи отменить, и прекратить производства по делу.
 
    В судебном заседании Салатаев И.Н. поддержал свою жалобу, просил её удовлетворить.
 
    Выслушав Салатаева И.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 19 ноября 2013 года усматривается, что Салатаев И.Н. признан виновным в совершении АП предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    16 сентября 2013 года в 17 часов 31 минут, автомобиль за государственным регистрационным знаком К 665 СЕ 05 RUS выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, что подтверждается фотофиксацией административного правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 841182 от 16 сентября 2013 года Салатаев И.Н. нарушил п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП.
 
    Так же вина Салатаева И.Н. подтверждается объяснениями свидетелей Гусейханова А.А. и Касумова Т.У.
 
    При таких обстоятельствах доводы Салатаева И.Н., изложенные в жалобе о том, что он совершил выезд на прерывистую линию и завершении обгона на длинных прерывистых полосах, не задевая сплошной полосы, не состоятельны, поскольку специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, зафиксирован выезд Салатаева И.Н. на сплошную линию предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Салатаева И.Н. основаны на материалах дела и наказание ему за совершенное административное правонарушения по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП назначено в пределах санкции статьи закона.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1 Кодекса РФ об АП, суд апелляционной инстанции
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г.Махачкалы от 19 ноября 2013 г. в отношении Салатаева Ибадуллы Насруллаевича оставить без изменения, а жалобу Салатаева Ибадуллы Насруллаевича - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                     М.А. Насрутдинов