Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-823/14
Копия
Дело № 12-823/14
Р Е Ш Е Н И Е
160014 г. Вологда ул.Гоголя,89
04
июня
2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности П. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кутенкова Р.С. к административной ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кутенков Р.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. в <адрес>, совершил нарушение п.2.2.2 ПДД, не имел при себе документов предусмотренных ПДД, водительского удостоверения. Кутенков Р.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Представитель по доверенности П. в защиту интересов Кутенкова Р.С. обратилась в Вологодской городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить.
Свою жалобу мотивирует тем, что он не был субъектом данного правонарушения, так как не управлял транспортным средством <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в 23 час. 05 мин. Транспортным средством <данные изъяты> № управлял Г., проживающий по адресу: <адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД и на него был составлен административный материал (согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года). Г. управлял транспортным средством <данные изъяты> № в 23 час. 00 мин. в <адрес>). Транспортное средство <данные изъяты> № принадлежит сестре Г.- А. Он был пассажиром. Они не могли одновременно управлять транспортным средством.
Кутенков Р.С. и его представитель по доверенности П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина Кутенкова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При вынесении инспектором ГИБДД обжалуемого постановления в отношении Кутенкова Р.С. правильно применены положения ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доводы представителя Кутенкова Р.С., указанные в жалобе о том, что Кутенков Р.С. не управлял транспортным средством, не основаны на материалах дела. Сам Кутенков Р.С. событие административного правонарушения не оспаривал, о чем сделана соответствующая запись в постановление по делу об административном правонарушении.
Кроме того, время совершения административного правонарушения Кутенковым Р.С. по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ не соответствует времени отстранения от управления транспортным средством Д., согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутенкова Р.С. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности П. в защиту интересов Кутенкова Р.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Ю.Цветкова
