Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 июля 2017 года №12-822/2017

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 12-822/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 822 27 июля 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (ФИО)1 на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1, родившейся (дата), проживающей по адресу: (адрес),
установил:
11.05.2017 года в отношении (ФИО)1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 11.05.2017 в 08:00, находясь в общественном месте, у дома № 8 по ул. Первомайская г. Мегиона, создала помехи для движения транспортных средств, встав посреди проезжей части с собаками, на требования прекратить противоправные действия отвечала отказом, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, порвала его, чем создала препятствия исполнению возложенным на сотрудников полиции обязанностям по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 мая 2017 года, (ФИО)1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, (ФИО)1 просит постановление судьи отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выводы судьи о виновности (ФИО)1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия (ФИО)1 правильно квалифицированы судьёй по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание (ФИО)1 назначено с учетом требований ст. 4.1, 4.2-4.3, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является максимальным.
Доводы, изложенные (ФИО)1 в жалобе, сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку не опровергают правильности выводов судьи городского суда.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменения, жалобу (ФИО)1 - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка