Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 26 мая 2020 года №12-82/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 12-82/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретаре Долонове Ц-Н.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровой Л.И. на постановление Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 13 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Федоровой Л.И.,
установил:
Постановлением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 13 марта 2020 годаФедорова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Федорова Л.И. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить. Считает, что ее вина в совершении правонарушения не доказана. Объяснения потерпевшей, справка фельдшера, заключение эксперта носят противоречивый характер. Федорова Л.И. побои Машановой С.И. не наносила, действовала в состоянии крайней необходимости.
В судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Федоровой Л.И. к административной ответственности, установленной данной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении N <...> от 11 декабря 2019 года обстоятельства о том, что она, 19 октября 2019 года в 12 час. 00 мин., находясь <...>, нанесла побои гр. Машановой С.И., тем самым причинив последней физическую боль и страдания.
Согласно заключению эксперта от 04 декабря 2019 года N 115-19, медицинской справке от 23 октября 2019 года у Машановой С.И.обнаружены повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в виде <...>.
Из рапорта УУП отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Бураевым А.С. начальнику отдела следует, что в ходе административного расследования установлено, что 19 октября 2019 года между Машановой и Федоровой произошел конфликт, в ходе чего Машанова С.И. пришла к Федоровой и нанесла побои последней, при этом Федорова также нанесла побои Машановой.
Факт совершения административного правонарушения Федоровой Л.И. подтверждался совокупностью доказательств, а именно: заявлением Машановой С.И. (л.д.13), протоколом об административном правонарушении (л.д. 22), объяснениями потерпевшего (л.д. 14), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 16), рапортомУУП отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Бураевым А.С. (л.д. 3),медицинской справкой (л.д.15), заключением эксперта (л.д. 19).
При таких обстоятельствах, районный суд правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Федоровой Д.И. вмененного ей состава административного правонарушения.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления районного суда в отношении заявителя, поскольку не опровергают выводов судов о виновности привлекаемого лица.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доводы апелляционной жалобы о том, что обращение Машановой С.И. в медицинское учреждение имело место не в день предполагаемого нанесения побоев, а спустя несколько дней, основанием для отмены постановления по делу не являются, поскольку факт нанесения побоев достоверно подтвержден иными доказательствами, а заключением эксперта установлено, что давность повреждений может соответствовать сроку, указанному в постановлении.
Доказательств тому, что вышеуказанные телесные повреждения причинены потерпевшей иными лицами и в иную дату, судом по делу не установлено.
Доводы жалобы Федоровой Л.И. о том, что она не наносила побои Машановой, нельзя принять во внимание, поскольку совокупность перечисленных выше доказательств с достоверностью подтверждает факт нанесения Федоровой побоев Машановой.
Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Оснований считать, что Федорова Л.И. действовала в состоянии крайней необходимости, не имеется, поскольку действия Машановой С.И. не создавали явную угрозу для Федоровой Л.И. и она могла разрешить конфликт иными средствами.
04 февраля 2020 года Машанова С.И. привлечена судом к административной ответственности за нанесение побоев Федоровой Л.И., что означает соблюдение принципа справедливости в отношении обоих участников конфликта.
Существенного нарушения процессуальных норм, повлекших принятие по делу неверного судебного акта, не допущено. Те нарушения, на которые ссылается автор жалобы, к таковым отнести нельзя.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному, в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1. КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для отмены оспариваемого постановления, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7КоАП РФ, судья
решил:
постановление Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Федоровой Л.И. оставить без изменения, жалобу Федоровой Л.И. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Н. Раднаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка