Решение Забайкальского краевого суда от 09 апреля 2018 года №12-82/2018

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 12-82/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N 12-82/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 9 апреля 2018 года жалобу ФГБУ N17 "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации Барадиевой У.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 марта 2018 года, которым возращена жалоба заявителя на постановление ФГКУ "1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора" о привлечении его к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением ФГКУ "1027 Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора" Министерства обороны РФ (далее - ФГКУ "1027 ЦГСЭН" Минобороны России) от 2 марта 2018 года ФГБУ N 17 "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ N 17 "ЦЖКУ" Минобороны РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением законный представитель ФГБУ N 17 "ЦЖКУ" Минобороны РФ Барадиева У.А. обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просила об отмене вышеназванного постановления.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 марта 2018 года жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд защитник ФГБУ N 17 "ЦЖКУ" Минобороны РФ Барадиева У.А. просит об отмене определения судьи районного суда.
Изучив материалы дела, выслушав защитника ФГБУ N 17 "ЦЖКУ" Минобороны РФ Жилиндину В.А. поддержавшую доводы жалобы, представителя ФГКУ "1027 ЦГСЭН" Минобороны России Шапко О.Н. возражавшего против удовлетворения жалобы, судья Забайкальского краевого суда приходит к следующему.
Из материалов дела следует, судьей Железнодорожного районного суда г. Читы при принятии жалобы законного представителя ФГБУ N 17 "ЦЖКУ" Минобороны РФ на постановление ФГКУ "1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора" о привлечении учреждения к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ было установлено, что не все копии жалобы подписаны заявителем, что является основанием для возврата жалобы.
С данным выводом судья краевого суда не соглашается.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен статьей 30.2 КоАП РФ, подготовка к рассмотрению жалобы судьей производится в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, каких-либо требований о количестве экземпляров (копий) жалобы, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает. Следовательно, вывод судьи, что все копии жалобы должны содержать подпись заявителя, не основаны на процессуальном законе об административных правонарушениях.
Ссылки судьи на п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ не правомерны, так как указанная норма устанавливает требования о том, что жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу, буквальных требований о содержании подписей во всех копиях, приложенных к жалобе, не установлено.
При таких обстоятельствах, определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 марта 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 марта 2018 года отменить, дело направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Читы.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.14-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать