Решение Хабаровского краевого суда от 13 февраля 2015 года №12-82/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 февраля 2015 года Дело N 12-82/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 13 февраля 2015 г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Хушакова С.А. - Резановой Т.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хушакова С. А.,
установил:
Ведущим специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО3 ... по факту нарушения гражданином ... Хушаковым С.А. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в том, что Хушаков С.А. въехал на территорию РФ 15 марта 2013 г., выехать должен был до 13 июня 2013 г., но не выехал, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2015 г. Хушаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Защитником Резановой Т.А. в Хабаровский краевой суд подана жалоба, в которой она просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу в отношении Хушакова С.А. за отсутствием состава административного правонарушения.
13 февраля 2015 г. от защитника Резановой Т.А. поступило дополнение к жалобе, в котором она просит изменить постановление в отношении Хушакова С.А., исключив указание о назначении дополнительного наказания в идее административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Изучив доводы жалобы, дополнение к жалобе, заслушав пояснения Хушакова С.А., его защитника Резановой Т.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.25.10 ФЗ РФ от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин ... Хушаков С.А. на территорию Российской Федерации прибыл 15 марта 2013 г., срок его законного пребывания в РФ истек 13 июня 2013 г., однако по истечении указанного срока Хушаков С.А. не покинул территорию Российской Федерации.
Факт совершения Хушаковым С.А. инкриминируемого правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из электронной базы «Мигрант-1», объяснением Хушакова С.А., данным им в суде первой и второй инстанции, где он признал вину в нарушении срока выезда из Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно выяснены обстоятельства дела.
Выводы судьи районного суда о виновности Хушакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которому разъяснены его процессуальные права и обязанности, при этом Хушаков С.А. заявил, что в услугах переводчика не нуждается. Отказ Хушакова С.А. от услуг адвоката отражен в заявлении от 29 января 2015г. (л.д.16), Хушакову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ как должностным лицом УФМС, так и судом (л.д. 17, 18). Копия постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2015г. вручена Хушакову С.А., о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 22). Каких-либо ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, необходимости участия переводчика, Хушаковым С.А. в порядке ст.24.4 КоАП РФ заявлено не было. В связи с чем, не усматривается нарушений прав Хушакова С.А., в том числе и права на защиту.
Права, предусмотренные нормами КоАП РФ, были разъяснены Хушакову С.А. в судебном заседании, что подтверждается его заявлением и подписью в протоколе ( л.д.16, 18). Отсутствие подписи судьи не свидетельствует о том, что права лицу, привлеченному к ответственности, не были разъяснены и наличие такой подписи не предусмотрено нормами КоАП РФ. Таким образом, отсутствие в протоколе разъяснения прав (л.д. 18) фамилии и подписи судьи, рассмотревшего дело, не является основанием к отмене постановления суда.
Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Указание в постановлении на назначение Хушакову С.А. наказания в виде штрафа, в то время как п.2 ч.1 ст.3.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, не влечет признание постановления незаконным и его отмену, поскольку фактически судом назначено наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, доводы жалобы в этой части признаю необоснованными. Составление протокола и рассмотрение дела судом в один день не свидетельствуют о нарушении требований КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Наказание Хушакову С.А. в виде административного штрафа назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, с учетом санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно приложенным к жалобе свидетельству об установлении отцовства, свидетельству о рождении ребенка - ФИО1, ... г. у ФИО4 отцом ребенка является Хушаков С. (л.д. 27, 28).
Совместное проживание с Хушаковым С.А., оказание им материальной поддержки и воспитание ребенка подтвердила в судебном заседании ФИО4 Указанные обстоятельства являются обстоятельствами, смягчающими ответственность Хушакова С.А.
О данных обстоятельствах не было известно суду первой инстанции.
Таким образом, учитывая, что Хушаков С.А. является отцом ребенка - ФИО1, ... г., являющейся гражданкой России, проживает с матерью ребенка, являющейся гражданкой России - ФИО4, в целях сохранения семьи и обеспечения интересов ребенка нахожу возможным исключить назначенное Хушакову С.А. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В связи с чем, решение суда в этой части подлежит изменению.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хушакова С. А. изменить, исключив указание о назначении ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу защитника Резановой Т.А. считать удовлетворенной.
решение и постановление суда вступили в законную силу 13 февраля 2015 г.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка