Решение от 30 мая 2014 года №12-82/2014

    Дело № 12-82/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Кемерово                         30 мая 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
 
    рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово Канцевского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово от 17.04.2014 года в отношении
 
    Яцкова С.В.,
 
    подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Яцкова С.В. участковым уполномоченным полиции и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Канцевским А.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, Яцков С.В, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – героин внутривенно, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г.Кемерово от 17.04.2014г. Яцков С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки, срок ареста исчисляется с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление мирового судьи УУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Канцевским А.В. подана жалоба, в которой он просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи, вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Яцкова С.В., его характеризующие данные. Назначение Яцкову С.В. минимально возможного наказания в виде ареста не отвечает целям и задачам административного законодательства.
 
    В судебном заседании участковый уполномоченный полиции и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово Канцевский А.В. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.
 
    В судебное заседание Яцков С.В. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.
 
    Судья, выслушав доводы УУП и ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово Канцевского А.В., исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово от 17.04.2014 года в отношении Яцкова С.В. незаконным, подлежащим отмене, а жалобу УУП и ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово Канцевского А.В. подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Яцковым С.В. административного правонарушения подтверждается: картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выписным эпикризом, согласно которому Яцков С.В. находился на лечении в отделении Острых отравлений с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: (диагноз обезличен) (л.д.14); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой-характеристикой на Яцкова С.В., согласно которой последний замечен в употреблении наркотических средств (л.д.6); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании у Яцкова С.В. обнаружено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом группы опиатов (опиоидов) (л.д.3); протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яцков С.В. был задержан в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.2).
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Яцковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что при вынесении постановления мировым судьей не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виннового, его характеризующие данные, обоснованны, поскольку мировым судьей не учтены тяжесть содеянного, данные о личности Яцкова С.В., влияние назначенного наказания на его исправление, так как Яцков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии опьянения.
 
    В материалах дела имелись сведения о привлечении Яцкова С.В. к административной ответственности, которые мировой судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, не учел при оценке правил назначения наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначил чрезмерно мягкое наказание.
 
    При изложенных выше обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 17.04.2014г. не может быть признано законным, поэтому подлежит отмене, а административное дело в отношении Яцкова С.В. необходимо передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово, поскольку срок привлечения Яцкова С.В. к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу УУП и ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово Канцевского А.В., удовлетворить.
 
    Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 17.04.2014г. в отношении Яцкова С.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Яцкова С.В. передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Судья: