Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 12-82/2014
Дело № 12-82/2014
РЕШЕНИЕ
г. Камышин, ул. Красная, 17. 18 марта 2014 года.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рыжкова М.А.,
его защитника адвоката Конина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжкова Михаила Анатольевича, <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут у .... в .... водитель Рыжков М.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № ...., будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Водителю Рыжкову М.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Рыжков М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. машиной не управлял.
Рыжков М.А., и его защитник Конин А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАПРФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО6 в отношении Рыжкова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут у .... в .... водитель Рыжков М.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № .... будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Доводы Рыжкова М.А. и его защитника адвоката Конина А.М., в части того, что Рыжков А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут у .... в .... транспортным средством ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № ...., не управлял, а просто находился рядом с ним, суд считает надуманными и расценивает как способ защиты, поскольку опровергаются показаниями ФИО6 и ФИО7, данными ими в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области, кроме того объективно виновность Рыжкова М.А. подтверждается:
- протоколом .... об отстранении от управления автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которому Рыжков М.А., в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № ...., в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАПРФ;
- протоколом о задержании транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого транспортное средство ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № ...., передано ФИО8;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), о признании Рыжкова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- списком нарушений Рыжкова М.А. (л.д. № ....), согласно которого срок лишения Рыжкова М.А. права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № № .... Волгоградской области дал критическую оценку показаниям свидетеля ФИО8, в связи с заинтересованностью в исходе дела.
Оснований ставить под сомнения вышеуказанные доказательства виновности Рыжкова М.А. в совершении административного правонарушения у суда не имеется, так как они собраны и составлены в строгом соответствии с требования, действующего КоАП РФ, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выводы мирового судьи соответствуют объективно установленным фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения и доказательствам, приведенным в постановлении по делу об административном правонарушении.
Виновность Рыжкова М.А. основана на полно и всесторонне исследованных в судебном разбирательстве доказательствах и им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Мировой судья учел все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о виновности и назначении административного наказания Рыжкову М.А.
Суд считает оспариваемое постановление мирового судьи законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рыжкова Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Рыжкова М.А., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Рагузин