Решение от 04 августа 2014 года №12-82/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 12-82/2014
 
    04 августа 2014 года                                                                                         г. Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Пашина А.Н. Музыкантова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 июня 2014 года Пашин А.Н. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 04 марта 2014 года в 00 часов 40 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    В своей жалобе защитник Пашина А.Н. Музыкантов Ю.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Пашина А.Н. состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что Пашин А.Н. автомобилем не управлял, мировой судья неверно оценил доказательства, исследованные в судебном заседании, неверно пришел к выводу о наличии в действиях Пашина А.Н. состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Пашин А.Н. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что 04 марта 2014 года двигался на автомашине по автодороге <данные изъяты>. После того, как его остановили сотрудники полиции, выяснилось, что он управляет автомашиной без документов. Сотрудники предложили проехать до поста ГИБДД для проверки, он согласился, но за руль уже сел М., а Пашин А.Н. стал употреблять спиртное. На посту составлением материалов занимались другие инспекторы, которые не видели, что он не управлял автомашиной. Настаивает на том, что спиртное он выпил после того, как пересел на пассажирское сиденье, во время следования до поста ГИБДД.
 
    Защитник Пашина А.Н. Музыкантов Ю.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что виновность Пашина А.Н. не доказана, его показания не опровергнуты в судебном заседании. Считает, что сотрудниками ГИБДД не доказан факт управления автомашиной Пашиным А.Н. в состоянии опьянения. Настаивает на отмене постановления и прекращении производства по делу.
 
    Проверив материалы дела, заслушав Пашина А.Н., его защитника Музыкантова Ю.А., допросив свидетелей С., М., судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно показаниям Пашина А.Н., С., М., не опровергнутых в судебном заседании, автомашина под управлением Пашина А.Н. была остановлена сотрудниками ГИБДД не на посту ГИБДД, а в другом месте – за несколько километров от поста. При проверке документов было установлено, что у Пашина А.Н. они отсутствует, в связи с чем ему было предложено проехать на пост ГИБДД. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей С., М. В рапорте инспекторов Б., Л., а также объяснениях инспектора Б. указание на данное обстоятельство отсутствует. Показания Пашина А.Н., С. и М. в данной части никем не опровергнуты, косвенно подтверждены объяснениями Б., который пояснил, что запах алкоголя был выявлен в помещении поста при проверке по базам. Не опровергнуты и показания Пашина А.Н. о том, что спиртное он употреблял во время движения до поста ГИБДД, когда автомашиной управлял М. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен на посту ГИБДД, протокол об административной правонарушении также составлен на посту ГИБДД. Данных о том, что признаки алкогольного опьянения у водителя Пашина А.Н. были выявлены при остановке транспортного средства на автодороге, в судебное заседание не представлено.
 
    Судья считает, что сомнения в виновности Пашина А.Н. в судебном заседании не устранены, виновность Пашина А.Н. в совершении правонарушения не доказана, сам Пашин А.Н. не обязан доказывать свою невиновность, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 июня 2014 года по делу о привлечении Пашина А.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу о привлечении Пашина А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить.
 
    Судья: А.Е. Дунаева