Определение от 19 мая 2014 года №12-82/2014

    Дело № 12 - 82/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Партизанск 19 мая 2014 г.
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Самолов М.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата> Самолов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Считая привлечение к административной ответственности неправильным, Самолов М.В. обратился в Партизанский городской суд<адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление.
 
    При рассмотрении жалобы по существу Самолов М.В. отказался от поддержания своей жалобы, что подтверждается его письменным заявлением от <Дата>
 
    КоАП РФ прямо не предусмотрена возможность отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако из анализа действующего законодательства и судебной практики следует, что такое право у лица, инициировавшего подачу жалобы, есть.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    То есть при отказе от жалобы (её отзыве) судья обязан прекратить производство по ней, поскольку будет отсутствовать предмет обжалования.
 
    Таким образом, поскольку Самолов М.В. отказался от жалобы, в связи с чем отсутствует предмет обжалования, то производство по жалобе в силу вышеизложенного подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по жалобе Самолов М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата>
 
    Судья Г.А. Приказчикова