Решение от 05 марта 2013 года №12-82/2013

    Мировой судья Ломанова М.В.
 
12-82/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 05 марта 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Фирсовой М.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 30 января 2013 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, набережная Новикова-прибоя, <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности
 
    признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 30 января 2013 года Фирсова М.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Согласно постановлению, Фирсова М.А. 24 декабря 2012 год в 16 часов 40 минут, управляя автомашиной Хендэ Гетц, гос.рег.знак №, следовала по ул.Вешних Вод в сторону Ярославского шоссе, в районе д.28 по Ярославскому шоссе г.Москвы, по дороге с односторонним движением по встречном направлении, в нарушение дорожных знаков 3.1 и 4.1.6 ПДД РФ.
 
    На постановление Фирсовой М.А. подана жалоба, согласно которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что знак 3.1 ПДД РФ, нарушение требований которого ей вменяют установлен не по ГОСТу, что также подтвердил сотрудник ДПС, допрошенный в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.
 
    Фирсова М.А. явилась, доводы жалобы поддержала.
 
    Суд, выслушав Фирсову М.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Фирсовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом по делу об административном правонарушении; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы со схемой правонарушения; - показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Шарапова А.В., допрошенного в суде первой инстанции.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Фирсовой М.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления мирового судьи, поскольку судом установлено, что Фирсова М.А., управляя транспортным средством, нарушила, в совокупности, требования дорожных знаков 4.1.6 ПДД РФ и 3.1 ПДД РФ.
 
    Ссылка Фирсовой М.А. на то, что дорожный знак 3.1 ПДД РФ установлен в нарушение ГОСТ не является основанием для освобождения Фирсовой М.А. от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку из материалов дела следует, что Фирсова М.А. в нарушение требований дорожного знака 4.1.6 ПДД РФ, указывающего, что движение только направо или налево, проследовала прямо, пересекла перекресток, на котором с левой стороны установлен знак 3.1 ПДД РФ, запрещающий движение, находящийся в поле ее зрения.
 
    Ссылка на то, что знак не был виден из-за стоявшего перед ним транспортного средства не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела как в суде первой, так и в суде второй инстанции.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 30 января 2013 года оставить без изменения, жалобу Фирсовой М.А. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина