Решение от 21 августа 2014 года №12-82/14

Дело № 12-82/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ... 21 августа 2014 г.
 
    Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
 
    рассмотрев жалобу Владюка А.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... Владюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года (в ред. ФЗ от ... № 196-ФЗ).
 
    Не согласившись с постановлением, Владюк А.В. подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что транспортным средством, в тот момент, когда к нему подошел сотрудник полиции, он не управлял. С сотрудником полиции Б.. у него произошла словесная перепалка, в результате которой тот вызвал сотрудников ДПС, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании Владюк А.В. доводы жалобы поддержал, не отрицая, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как транспортным средством не управлял.
 
    Заслушав Владюка А.В., свидетеля Б. подтвердившего, что он видел как последний управлял ТС, а поскольку у Владюка А.В. имелись признаки опьянения, он вызвал наряд ДПС, исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья считает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения
 
    Как усматривается из материалов дела, ... ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции М. в отношении Владюка А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Владюк А.В. ... в ...., у ..., управляя автомашиной ..., с явными признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и в ... мин. на ... у ... не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Факт совершения Владюком А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л... протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.... протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование (л.д... рапортом заместителя начальника полиции ОМВД России по ... Б.., из которого следует, что при управлении служебным транспортом на ... увидел автомашину ..., движущуюся из стороны в сторону. Данная автомашина проехала в гаражи, расположенные рядом с ... и остановилась. Он принял решение проверить документы у водителя. При беседе поведение Владюка А.В. не соответствовало окружающей обстановке и он вызвал экипаж ДПС (л.... актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.... оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Имеющаяся совокупность доказательств обоснованно была признана судом достаточной для рассмотрения дела по существу.
 
    Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в рамках санкции статьи.
 
    Постановление по делу не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., вынесенное в отношении Владюка А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Московский областной суд по правилам, установленным ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья - Н.А.Невмержицкая