Определение от 17 июля 2014 года №12-82/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 12-82/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-82/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А. А., при секретаре Сакаевой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трокина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дежурного для выезда на ДТП ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Федоренко ФИО8
 
установил :
 
    Трокин ФИО9 обратился в суд указав, что постановлением об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным дежурным для выезда на ДТП ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Федоренко ФИО10. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением не согласен, просит производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Трокин ФИО12 отказался от жалобы, в связи с тем, что обжалуемое постановление было отменено решением начальника ОГИББД УМВД России по г. Саратову Носовым ФИО16..
 
    Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
 
    Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, а также, что обжалуемое постановление уже отменено, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    удовлетворить ходатайство Трокина ФИО13, - принять отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дежурного для выезда на ДТП ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Федоренко ФИО14 в отношении Трокина ФИО15, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Производство по жалобе Трокина ФИО17 на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дежурного для выезда на ДТП ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Федоренко ФИО18 в отношении Трокина ФИО19 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ прекратить.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья А. А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать