Решение от 11 марта 2013 года №12-82/13г.

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 12-82/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 12-82\13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Город Казань 11 марта 2013 года
 
    Судья Московского районного суда города Казани Агашина Н.В., рассмотрев жалобу Сафина И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГиБДД Московского РУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сафин И.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий красный свет светофора.
 
    Сафин И.И. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ правил дорожного движения не нарушал, перекресток проехал на разрешающий сигнал светофора, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. Показаний специальных технических средств нет. Поэтому просит постановление начальника ОГиБДД отменить.
 
    В суд Сафин И.И. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Изучив жалобу Сафина И.И. и представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.    Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УВД.
 
    Доводы Сафина И.И. о том, что он проехал перекресток на разрешающий сигнал светофора, а сотрудник ИДПС остановил его только для проверки документов, суд находит несостоятельными.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> о привлечении Сафина И.И. к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГиБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сафина И. И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать