Решение от 25 апреля 2014 года №12-8/2014г.

 
Дело № 12 - 8/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года с.Тюлячи, Республика Татарстан
 
    Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Г.Ф. Сафиуллина, при секретаре А.М. Фазлиахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галиева А. Р. на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ А.А. Закирова от 07 января 2014 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ А.А. Закирова № от 07 января 2014 года А.Р. Галиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    А.Р. Галиев, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу в суд, в обоснование указав, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено безосновательно, поскольку ребенка перевозил с использованием детского удерживающего устройства, факт отсутствия детского кресла инспектором ДПС не зафиксирован, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить и административное дело направить для рассмотрения по месту его жительства.
 
    А.Р. Галиев в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Должностное лицо - инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ А.А. Закиров в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
 
    Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Из материалов дела следует, что 07 января 2014 года в 09 часов 10 минут на территории Республики Татарстан на 899 км автодороги <адрес> А.Р. Галиев управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, тем самым допустил нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив правонарушение, предусмотренное частью статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности постановлением о привлечении к административной ответственности, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без составления протокола об административном правонарушении, так как А.Р. Галиев признал свою вину, согласился с вменяемым ему правонарушением, о чем расписался в соответствующей графе постановления.
 
    Довод жалобы о том, что в действиях А.Р. Галиева отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, так как ребёнок перевозился с использованием детского удерживающего устройства, нельзя признать убедительным.
 
    Административное наказание А.Р. Галиеву назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Оснований для отмены постановления о привлечении А.Р. Галиева к административной ответственности не имеется в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности А.Р. Галиева обсуждаться не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ А.А. Закирова № от 07 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галиева А. Р. оставить без изменения, жалобу А.Р. Галиева - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через данный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копияверна.
 
    СудьяТюлячинскогорайонногосудаРТ: Г.Ф. Сафиуллина