Решение от 25 февраля 2014 года №12-8/2014г.

Дело № 12-8/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 года                             г. Мамадыш РТ                            
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М. Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,
 
    на постановление начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В обоснование жалобы указал, что не согласен с схемой дорожно-транспортного происшествия. Был сильный гололед. Автомашина МАН ехала в гору по его полосе движения ему навстречу. Автомашина МАН объезжала на медленной скорости большегрузы, которые «шлифовали» и не могли подняться в гору. Чтобы избежать лобового столкновения, водитель автомашины МАН совершил маневр вправо. В результате чего увел тягач от лобового удара, а прицеп остался на полосе движения. Столкновение произошло по касательной, левой стороной его автомашины об металлический отбойник задних колес полуприцепа. Завершив маневр, вернулся на свою полосу движения, а его автомобиль в результате столкновения отбросило на обочину. Колеса его автомашина были не шипованы. Двигался с горы по своей полосе, хотел уйти от лобового столкновения, но по инерции автомашина шла прямолинейно. Он сам вызвал сотрудников ГАИ. Просит постановление начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    ФИО3 ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что двигался по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>. Был первый день гололеда. Водитель автомашины МАН решил объехать автомашины которые не могли подняться в гору, по полосе встречного движения. Сцепление с дорогой было хорошее. Ушел от лобового столкновения, ударился об отбойник заднего колеса полуприцепа. Сам вызвал сотрудников ГАИ, так как был уверен в своей правоте. У автомашины МАН повреждений не было. Сотрудники ГАИ составили схему ДПТ, указав, что дорожно-транспортного происшествие произошло на полосе движения автомашины МАН.
 
    Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что выехали с ФИО1 из <адрес> поздно, дорожно-транспортного происшествие произошло после 2 часов ночи. В подъем автомашины шли тяжело, буксовали. На полосу встречного движения выехала автомашина МАН, ФИО1 начал притормаживать. Чтобы избежать лобового столкновения, водитель автомашины МАН совершил маневр вправо. В результате чего увел тягач от лобового удара, а прицеп остался на полосе движения. Столкновение произошло по касательной, левой стороной автомашины ФИО1 об металлический отбойник задних колес полуприцепа. Завершив маневр, автомашина МАН вернулась на свою полосу движения, а автомобиль ФИО1 в результате столкновения отбросило на обочину. ФИО1 вызвал сотрудников ГАИ.
 
    Выслушав в судебном заседании заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минуту ФИО8 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 управляя автомашиной № не выбрал безопасную дистанцию, боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, не учел метеорологические погодные условия «снегопад», совершил столкновение с автомашиной №, тем самым нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. <данные изъяты>
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    При изложенных обстоятельствах суд критически относится к доводам ФИО1 и считает, что последний, желает избежать административной ответственности, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, доказывается постановлением и протоколом об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять указанному постановлению и протоколу, поскольку они составлены с соблюдением требований закона. Суд находит постановление начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, мера административного наказания избрана в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
        Постановление начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложение штрафа в сумме <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья