Решение от 11 марта 2014 года №12-8/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-8/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-8/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 марта 2014 года Пермский край г. Очер
 
    Судья Очерского районного суда Пермского края Соломников К.Э.
 
    при секретаре Жулановой Е.И.
 
    с участием Нестеренко Н.Ф.,
 
    представителя защитника Горбунова В.А.
 
    рассмотрев жалобу Нестеренко Н.Ф.на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеренко Н. Ф., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко Н. Ф., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, назначено административное наказание в виде штрафа размером 500 руб.
 
    Нестеренко Н.Ф., не согласившись с постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что постановление незаконно и необоснованно по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ночью шел домой из гостей, был действительно выпивший, при этом верхняя одежда была чистая, способность ориентироваться не терял, оснований для доставления его в отдел полиции не имелось, считает, что с сотрудником полиции ФИО4 сложились неприязненные отношения из-за давнего конфликта.
 
    Нестеренко Н.Ф., защитник Горбунов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Заслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеренко Н.Ф. вынесено законно, обоснованно.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут Нестеренко Н.Ф. находился <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел сильный запах изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, из-за опьянения в значительной мере утратил способность ориентироваться.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), кроме того об указанных обстоятельствах подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО4, ФИО5 Оцененным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Нестеренко Н.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вопрос о правомерности административного задержания Нестеренко Н.Ф. не влияет на объективные и субъективные признаки состава административного правонарушения и не является определяющим при определении наличия в действиях последнего состава административного правонарушения.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении Нестеренко Н.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Нестеренко Н.Ф. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеренко Н. Ф., о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в тот же срок со дня получения решения.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать