Решение от 17 марта 2014 года №12-8/2014

    Дело 12-8/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Усолье 17 марта 2014 года
 
    Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С.Новикова
 
    при секретаре Чебраковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира роты № 6 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Домнина В.А. за отсутствием состава административного правонарушения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Командир роты № 6 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми обратился в Усольский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Домнина В.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В своей жалобе заявитель просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Домнин В.А. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Домнина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Домнин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, управлял а/м <данные изъяты>, нарушил правила перевозки крупногабаритного груза, перевозил прицеп с грузом «пресс гидравлический», габаритные параметры которого по ширине превысила 2.55, составили 2.65, без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.командира роты № 6 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми удовлетворено ходатайство Домнина В.А., дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту жительства правонарушителя в ОГИБДД МО МВД России «Березниковский», административное дело поступило в ОГИБДД МО МВД России «Березниковский ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОГИБДД МВД РФ «Березниковский» дело об административном правонарушении на основании ч.2 ст.29.9 КоАП РФ передано на рассмотрение мировому судье, поступило на мировой участок ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 Усольского муниципального района вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Домнина В.А. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В жалобе командир роты № 6 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми указал, что мировой судья при рассмотрении дела не дал должной и объективной оценки протоколу по делу об административном правонарушении, в котором записано собственноручное объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, рапорту сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, объяснению Домнина, объяснениям свидетелей ФИО2, ФИО3
 
    Вместе с тем, согласно ч.1, 4 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в частности по ст.12.21.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения жалобы сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, существенных нарушений судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не установлено, при рассмотрении жалобы суд не вправе решать вопросы о виновности лица.
 
    С учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, основания для отмены постановления мирового судья судебного участка № 120 Усольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 120 судебного участка Усольского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу командира роты № 6 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО1 без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Новикова Н.С.
 
    .