Решение от 28 февраля 2014 года №12-8/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 12-8/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-8/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    "___" ___________ г.                             ........................
 
    Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление административной комиссии при ........................ от "___" ___________ г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" № от 23.07.2003,
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии при ........................ от "___" ___________ г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обжаловал его по тем основаниям, что он не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО2. жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель административной комиссии при администрации ........................ в судебное заседание не явился. От них поступил факс о рассмотрении жалобы без участия их представителя.
 
    Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики ЧР «Об административном правонарушении в ЧР» (в ред. Закона ЧР от "___" ___________ г. № 18) нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары утверждены решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от "___" ___________ г. № (далее – Правила).В соответствии с п. 1.4, "___" ___________ г. Правил юридические и физические лица в обязаны осуществлять временную стоянку личного автотранспорта и иных средств передвижения на дворовых и внутриквартальных территориях в отведенных для этого местах, с обязательной своевременной уборкой этих мест; временную стоянку служебного и грузового автотранспорта производить в гаражах или на автостоянках, не допуская их длительной стоянки (более суток) на дворовых и внутриквартальных территориях.Как следует из протокола об административном правонарушении от "___" ___________ г. ФИО2 "___" ___________ г. по адресу: ........................ осуществил стоянку автомобиля № рус не в отведенном для этого месте, тем самым нарушил чистоту порядок благоустройства территории.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются приложенными к материалу документами
 
    Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Вместе с тем, наказание в виде штрафа в размере 2000 назначено с нарушением требований закона.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Административной комиссией назначено максимально возможное наказание, при этом необходимость в таком наказании никак не мотивирована.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о совершении ФИО2 ранее однородных правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах полагаю необходимым снизить размер наказания в виде штрафа до 1000 рублей, что будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», вынесенное административной комиссией при администрации ........................ в отношении ФИО2, изменить, снизив размер административного наказания в виде штрафа до 1000 рублей
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать