Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 12-8/2014
Дело № 12-8/2014
РЕШЕНИЕ
04 апреля 2014 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев протест прокурора Ибресинского района Чувашской Республики на постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Горовой ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления,
установил:
Постановлением административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Горовой С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.
На указанное постановление прокурором Ибресинского района Чувашской Республики принесен протест, который мотивирован тем, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку административный материал рассмотрен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения материала. В материалах административного материала в подтверждение направления извещений в адрес Горового С.С. имеются лишь квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствует само почтовое уведомление с подписью лица или же с отметкой о причинах невручения извещения. Также в материалах дела отсутствует протокол заседания административной комиссии.
Прокурор просил отменить постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горового С.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и возвратить дело на новое рассмотрение.
В суде помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егорова Н.В. полностью поддержала протест по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
Представитель административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики Шестеринова С.В. возражала против удовлетворения протеста, пояснив, что Горовой С.С. административной комиссией при администрации Ибресинского района Чувашской Республики был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. Поэтому отсутствуют основания для отмены постановления указанной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горового С.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горовой С.С., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела об административном правонарушении каких-либо данных о надлежащем извещении Горового С.С. о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
В силу ч. 1 ст. 29.8. КоАП РФ, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
При этом в представленных материалах дела об административном правонарушении названный протокол отсутствует.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах судья считает, что при вынесении обжалуемого постановления административной комиссией были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
решил:
Постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Горового ФИО6 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Ибресинского района Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья
