Решение от 06 февраля 2014 года №12-8/2014

    Дело №12-8/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 февраля 2014года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куриленко И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бондарева Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Бондарев А.В. обратился в Павловский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, вынесенное 15.01.2014года командиром взвода РДПС ст.Павловской Краснодарского края Андрющенко М.В, которым Бондарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000рублей.
 
    В жалобе указывает, что с вынесенным постановлением он не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям. Как следует из постановления, превышение скорости имело место на а/д Дон, 1142км, Павловский район, управляемый Бондаревым автомобиль двигался со скоростью 138км/ч, что, по мнению инспектора, на 48км/ч превышает разрешенную на а/д Дон скорость движения 90км/ч. Между тем, согласно п.10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5т на автомагистралях со скоростью не более 110км/ч, на остальных дорогах – не более 90км/ч. Автомобильная дорога М-4 «Дон» Постановлением Правительства РФ №62 от 24.12.1991года включена в Перечень Федеральных магистральных дорог России. Таким образом, разрешенная максимальная скорость на ней составляет 110км/ч, из чего следует, что с его стороны имело место превышение разрешенной скорости движения на 28км/ч и его действия подлежали квалификации по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере 500рублей.
 
    Просит суд изменить вышеуказанное постановление, переквалифицировав деяние с ч.3 ст.12.9 КоАП РФ на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и разрешить вопрос по существу.
 
    Бондарев А.В. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах поданной жалобы настаивает и просит суд её удовлетворить.
 
    Представитель РДПС ст.Павловской в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, Андрющенко М.В. согласно сообщения из РДПС ст.Павловской откомандирован для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба Бондарева А.В. удовлетворению не подлежит, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бондарева А.В. – законно и подлежит оставлению без изменения.        
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 15.01.2014года командиром взвода РДПС ст.Павловской Краснодарского края Андрющенко М.В, Бондарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000рублей.
 
    Как следует из вышеуказанного постановления, Бондарев А.В. 15.01.2014года в 15час.48мин, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, на а/Д Дон, 1142км, Павловский район, превысил установленную скорость движения на а/д Дон - 90км/ч, на 48км/ч, двигаясь со скоростью 138км/ч, чем нарушил п.10.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/час влечет наложение административного штрафа в размере от 1.000 до 1.500рублей.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения, величину скорости движения Бондарев А.В. в поданной жалобе не оспаривает, однако, считает, что его действиям дана неправильная квалификация, в связи с тем, что а/Д Дон включена в Перечень федеральных магистральных дорог, из чего следует, что разрешенная скорость движения на ней составляет 110км/ч и, соответственно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Данные доводы Бондарева А.В. суд считает не заслуживающими внимания по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.10.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5т на автомагистралях - со скоростью не более 110км/ч, на остальных дорогах – не более 90км/ч.
 
    Согласно Общих положений Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993года №1090: «Автомагистраль» - дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой /а при её отсутствии – дорожным ограждением/, без пересечения в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
 
    Приложение №1 к ПДД РФ Дорожные знаки /по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004/ Знаки особых предписаний: 5.1 «Автомагистраль». Дорога, на которой действуют требования ПДД РФ, устанавливающие порядок движения по автомагистралям. 5.2 - «Конец автомагистрали».
 
    На автодороге М-4 «ДОН» с 1119км по 1227км – Кущевский, Крыловский, Павловский районы /зона обслуживания роты ДПС ст.Павловской/ ОБ ДПС ГИБДД /г.Кропоткин/ ГУ МВД России по Краснодарскому краю/ - дорожные знаки 5.1, 5.2 отсутствуют.
 
    Таким образом, в соответствии с п.10.3 ПДД РФ на автодороге М-4 «ДОН» установлена скорость движения транспортных средств - 90км/ч.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993года №1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 15.01.2014года командиром взвода РДПС ст.Павловской Андрющенко М.В. в отношении Бондарева А.В. законно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Бондарева А.В. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд,                                                                                     
 
    Р Е Ш И Л:                             
 
    постановление об административном правонарушении, вынесенное 15.01.2014года командиром взвода РДПС ст.Павловской Андрющенко М.В. в отношении Бондарева Алексея Владимировича о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Бондарева А.В. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Павловский районный суд.
 
 
    Председательствующий -