Решение от 31 января 2014 года №12-8/2014

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 12-8/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-8/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
31 января 2014 г.                                                   г.Новороссийск.
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Безуглова Е.А.,
 
    при секретаре Шукшиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аминова Ф. Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Кияшко В.А. 23.10.2013 г.,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Аминов Ф.Р. 10.09.2013 г. в 22 час. 15 мин., напротив дома <№> по ул.<адрес> г. Новороссийска, управляя автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. 23.10.2013 г. Аминов Ф.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения и в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    В своей жалобе Аминов Ф.Р. свою вину не признал, просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, поясняет, что он не был пьян, у него просто болели зубы, поэтому он отказался ехать на освидетельствование.
 
    Изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В судебном заседание мирового судьи доказано, что действия инспектора батальона ДПС ГИБДД г.Новороссийска по направлению Аминова Ф.Р. на освидетельствование для определения состояния опьянения были законными.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Аминова Ф.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он отказался от освидетельствования на алкоголь, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Мировым судьей правильно учтены все юридически значимые обстоятельства.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. от 23.10.2013 г., правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    На основание изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 23 октября 2013 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. оставить без изменения, а жалобу Аминова Ф. Р. без удовлетворения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                        Е.А.Безуглов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать