Решение от 24 февраля 2014 года №12-8/2014

Дело № 12-8/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 февраля 2014 г. с. Топчиха
 
    Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,
 
    рассмотрев протест прокурора Топчихинского района на постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» Иванова Д.Л. от 17 января 2014 г., которым
 
    Трус С. С., <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации,
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 303716 от 16 января 2014 г., составленному УУП МО МВД России «Топчихинский» Ивановым Д.Л., и постановлению этого же должностного лица от 17 января 2014 г., Трус С.С. 16 января 2014 г. в 20-10 ч., находясь в доме гр-на Козлова В.Н., проживающего во адресу: <адрес>, выражалась в адрес Козлова грубой нецензурной бранью, т.е. выразила явное неуважение к обществу, оскорбляла человеческое достоинство.
 
    Трус С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей
 
    В протесте, поступившем в Топчихинский районный суд 27 января 2014 г., прокурор Топчихинского района просит вышеуказанное постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление не соответствует требованиям административного законодательства, поскольку из заявления Козлова В.Н., поступившего в МО МВД России «Топчихинский» 16.01.2014, следует, что он просит привлечь к административной ответственности Трус С.С. и Ковалевского В.В., которые выражались в его адрес грубой нецензурной бранью на почве ранее возникших между ними личных неприязненных отношений. Аналогичное следует из объяснения Козлова В.Н. Таким образом, действия Трус неправильно квалифицированы по статье 20.1 КоАП РФ, т.к. в её действиях отсутствует объективная сторона указанного административного правонарушения. Трус, выражаясь в адрес Козлова грубой нецензурной бранью, не противопоставляла себя окружающим и не демонстрировала пренебрежительное отношение. Таким образом, действия Трус не были направлены на нарушение общественного порядка, а совершены на почве личных неприязненных отношений, и их необходимо квалифицировать по статье 5.61 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении протеста в суде помощник прокурора Топчихинского района Чаплыгина А.С. просила постановление УУП МО МВД России «Топчихинский» Иванова Д.Л. в отношении Трус С.С. отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Трус С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Трус С.С., Козлов В.Н. и Иванов Д.Л., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения протеста, в суд не явились.
 
    Проверив материалы дела, судья районного суда полагает постановление участкового уполномоченного полиции Иванова Д.Л. подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьёй, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
 
    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
 
    Между тем, из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Трус С.С. и Козлов В.Н. являются сожителями, проживают по одному адресу: <адрес>. Грубой нецензурной бранью в адрес Козлова В.Н. Трус С.С. выражалась в быту на почве ссоры.
 
    Доказательств того, что действия, совершённые Трус С.С., нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в действиях Трус С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» Иванова Д.Л. от 17 января 2014 г., вынесенное в отношении Трус С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях Трус С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» Иванова Д.Л. от 17 января 2014 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях Трус С. С. состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Топчихинский районный суд.
 
    Судья