Решение от 03 февраля 2014 года №12-8/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 12-8/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-8/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    .Казань 3 февраля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием представителя Латыпова И.Ф. – Алимбек Н.Т.,
 
    рассмотрев жалобу представителя Фоминой И.В., действующей в интересах Латыпова И. Ф., <данные изъяты>, на постановление начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов И.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей в доход государства.
 
    Представитель Латыпова И.Ф. - Фомина И.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что на момент вынесения постановления дорожные знаки были установлены, что подтверждается фотофиксацией, таким образом, состав административного правонарушения отсутствует. Согласно муниципальному контракту, срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, производство конкретных работ предусмотрено в определенные периоды в соответствии с проектно-сметной документацией, графиком производства работ. Просила отменить вышеуказанное постановление.
 
    В судебном заседании представитель Латыпова И.Ф. – Алимбек Н.Т. доводы жалобы поддержала. Просила отменить постановление начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Согласно ОП.13 Правил дорожного движения РФ, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, Латыпов И.Ф., являясь должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном для движения состоянии, то есть не были выставлены дорожные знаки проекта ОДД, чем нарушил ОП.13 ПДД РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Доводы жалобы представителей Латыпова И.Ф. - Фоминой И.В., Алимбек Н.Т., суд считает несостоятельными, они опровергаются материалами административного дела. На момент составления акта и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение правил содержания дорог в безопасном для движения состоянии имелось, дорожные знаки выставлены не были.
 
    При таких обстоятельствах, постановление начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ в отношении Латыпова И. Ф. – является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Латыпова И. Ф. - оставить без изменения, жалобу его представителя Фоминой И.В. – без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
Судья Тихонова Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать