Решение от 26 февраля 2014 года №12-8/2014

Дело № 12-8/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Катайск Курганской области                                              26 февраля 2014 года
 
    Судья Катайского районного суда Курганской области, находящегося по адресу: Курганская обл. г. Катайск ул. Советская д. 31, Боровинских Т.Ф.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Сальникова Е.А.,
 
    рассмотрел жалобу Сальникова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 09 Катайского судебного района Курганской области от 06.02.2014 года об административном правонарушении в отношении
 
    Сальникова Е. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    привлекался к административной ответственности:
 
    1)     02.02.2012 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 10
 
    Катайского района по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 09 Катайского судебного района Курганской области от 06.02.2014 года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сальников Е.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Сальников Е.А. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указал, что 02.02.2012 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, к ответственности по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ ранее не привлекался, поэтому в его действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    В настоящем судебном заседании Сальников Е.А., в отношении которого вынесено постановление по делу, поддержал доводы жалобы и настаивал на её удовлетворении. Признал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 02.02.2014 г. при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административных правонарушениях, извещено в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения жалобы (л.д. 22).
 
    Заслушав Сальникова Е.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Сальникова Е.А. за необоснованностью и изменению постановления мирового судьи судебного участка № 09 Катайского судебного района от 06.02.2014 года по основаниям, не изложенным в жалобе.
 
    Административная ответственность по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Доказательства, свидетельствующие о привлечении Сальникова Е.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в деле отсутствуют. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Катайского района от 02.02.2012 г. Сальников Е.А. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.8). В связи с установленными обстоятельствами в деянии Сальникова Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что 02.02. 2014 года в 23:52 час. на ..., Сальников Е.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе № Сальников Е.А. личной подписью подтвердил разъяснение ему прав и обязанностей, собственноручно написал, что выпил бутылку водки и поехал домой (л.д.3).
 
    Из акта освидетельствования ... следует, что с соблюдением требований закона Сальников Е.А. был освидетельствован анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотект (заводской номер №, прошел поверку 11.10. 2013) 03.02.2014г. в 00:09 часов, показания прибора 0,693 мг/л (л.д. 5,6). С результатом освидетельствования Сальников Е.А. согласился.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Катайского района от 02.02.2012 года Сальников Е.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8). Постановление исполнено, срок лишения закончился 13.08.2013г., что отражено в протоколе об административном правонарушении (л.д.3) и информации ГИБДД (л.д.7).
 
    Таким образом, Сальников Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с частью 3 статья 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40) несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
 
    Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В данном случае действия Сальникова Е.А. подлежат переквалификации по части 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не ухудшает его положение.
 
    Доводы Сальникова Е.А. об отмене постановления и прекращении производства по делу не основаны на законе, поэтому суд не принимает их во внимание по вышеизложенным основаниям.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Сальникова Е. А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 9 от 06.02.2014 г. и прекращении дела отказать за необоснованностью.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 09 Катайского судебного района Курганской области от 06 февраля 2014 года в отношении Сальникова Е. А. о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
 
    Переквалифицировать действия Сальникова Е. А. и признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Сальникову Е. А. наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
 
    расч. счет № 40101810000000010002 УФК по Курганской области (получатель УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900) ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган БИК 043735001, ИНН получателя 4501029135, КПП 450901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 376121018.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Может быть обжаловано в порядке надзора в Курганский областной суд.
 
    Судья: Т.Ф. Боровинских