Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 12-8/2014
<данные изъяты> 12-8/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московская область 07 апреля 2014 года
г. Реутов
Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев А.С. при секретаре Самарцевой В.П., с участием лица, в отношении которго ведется производство по делу об административном правонарушении – Наконечникова А.В., его защитников Сучкова А.А. и Ефимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Наконечникова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области от 27.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Реутовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наконечников А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Наконечников А.В. его обжалует и просит отменить, мотивируя свою жалобу тем, что в ДТП он не участвовал, а повреждения на его автомобиле были получены за месяц до инкриминируемого правонарушения.
В судебном заседании защитник Ефимов И.А. дополнил жалобу Наконечникова А.В., указав, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, пришел к следующему.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут Наконечников А.В., управляя автомашиной марки КИА СИД, государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле дома <адрес> по улице <адрес> в <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль марки Лексус IS 250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершив, таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Наконечниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения (л.д. 1), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении за нарушение Наконечниковым А.В. п. 10.1 ПДД РФ повлекшее столкновение с автомашинами Лексус и Киа Рио, прекращено за отсутствием состава правонарушения, при этом последний указал, что наличие события административного правонарушения не оспаривает (л.д. 2), рапортом <данные изъяты> (л.д. 3), объяснениями ФИО5 (л.д. 5), ФИО6 (л.д. 5), объяснениями самого Наконечникова А.В. (л.д. 6), справками о ДТП (л.д. 7-8), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), показаниями инспектора ФИО7, который в судебном заседании в числе прочего сообщил, что объяснение от ДД.ММ.ГГГГ Наконечников А.В. писал собственноручно, без какого-либо принуждения, событие административного правонарушения не оспаривал.
Вопреки доводам жалобы настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено без нарушения правил подведомственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи № судебного участка Реутовского судебного района <адрес> действительно поступило ходатайство Наконечникова А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его фактического жительства.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей вынесено определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства.
Данное определение суд апелляционной инстанции считает законным, обоснованным, мотивированным и основанным на материалах дела.
Что касается довода жалобы об отсутствии ДТП как такового и получении повреждений автомашиной при других обстоятельствах, то он полностью опровергается совокупностью имеющихся и вышеперечисленных доказательств, в том числе справками о ДТП, объяснениями самого Наконечникова А.В.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировым судьей обстоятельства дела были исследованы всесторонне, полно, действиям Наконечникова А.В. была дана объективная оценка. Административное наказание назначено мировым судьей с учетом общих правил назначения наказания и является минимальным в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При разрешении административного дела мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ; административное дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи от 27.01.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.10, 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Наконечникова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
В кассационном порядке решение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Васильев А.С.
<данные изъяты>
