Решение от 11 февраля 2013 года №12-8/2013

    Дело № 12 - 8/2013                                                                                                                                                                              
 
 
Р Е Ш Е Н И Е                                             
 
    г. Горнозаводск                                       11 февраля 2013 года
 
    Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Волкова А.Е.,
 
    при секретаре Зарипове Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Волкова Алексея Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении Волкова А.Е. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Привлеченный к административной ответственности Волков А.Е. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку мировой судья вынес незаконное постановление, на основании недопустимых доказательств, неполно исследовал обстоятельства по делу, нарушил принцип объективного, полного, всестороннего и своевременного выяснения обстоятельств по делу. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить дело.
 
    В судебном заседании Волков А.Е. на требованиях жалобы настаивает. Суду пояснил, что сотрудниками ГИБДД протокол в отношении него составлен неправильно, он на машине не ехал, он находился у дома, прогревал машину, обметал ее от снега, в это время подъехали сотрудники ГИБДД. Мировой судья в судебном заседании ему не разъяснил все права, не выслушал его до конца, в протоколе судебного заседания неправильно указано с его слов, что он приехал к дому на машине. Согласен, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не согласен, что в таком состоянии управлял машиной. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить дело.
 
    Судом установлено, что "ДАТА" в 21 час 30 минут инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» отдела полиции г. Горнозаводска Пермского края Сухановым В.Б. был составлен протокол № "№" об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Алексея Евгеньевича (л.д. 4). Из протокола следует, что "ДАТА" в 20 часов 20 минут Волков А.Е. управлял автомашиной ВАЗ 2107 "№" в "АДРЕС", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району с участием Волкова А.Е. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Волкова А.Е. к административной ответственности (л.д. 11-12). Постановление Волкову А.Е. вручено "ДАТА" (л.д. 10).
 
    "ДАТА" Волков А.Е. (л.д. 13-14) обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА".
 
    Суд, заслушав Волкова А.Е., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Суханова В.Б., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Суханов В.Б., суду пояснил, что "ДАТА" он вышел на службу с 20 часов, поехал на пост ГИБДД. На "АДРЕС" напротив "АДРЕС" снежной бровке стояла застрявшая автомашина Жигули седьмой модели. Он приехал на пост ГИБДД, доложил об этом начальнику Комарову А.В., на автомашине ГИБДД он и Комаров выехали на "АДРЕС", стали ждать. Через некоторое время машину вытащили из снега, машина поехала, он в форме сотрудника ГИБДД с помощью жезла стал останавливать машину, но она не остановилась, поехала дальше, они стали преследовать машину. Машина остановилась у дома по "АДРЕС" напротив районной больницы, было установлено, что машиной управлял Волков А.Е., от которого исходил запах алкоголя. Волкова А.Е. отстранили от управления автомобиля, увезли на пост ГИБДД, где провели освидетельствование на алкогольное опьянение, было установлено алкогольное опьянение. Волков А.Е. был с этим согласен.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Волкова А.Е. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Волкову А.Е. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ и Конституцией РФ.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении "ДАТА" мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ. Волкову А.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Жалоба на постановление от "ДАТА" подана "ДАТА", то есть в установленный законом срок.
 
    Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи. Обстоятельства дела мировым судьей исследованы в полном объеме, всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в документах о проведении тестов на алкогольное опьянение, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются подписи понятых, указаны полностью их фамилии, имена, отчества, место жительства, не доверять этим документам у суда оснований нет. В соответствии с протоколом об административном правонарушении Волкову А.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, об этом свидетельствуют подписи правонарушителя в протоколе. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Волков А.Е. собственноручно написал, что согласен с ним. В судебном заседании в мировом суде Волков А.Е. пояснил, что "ДАТА" он ехал на машине из гостей, подъехал к дому, подъехали сотрудники ГИБДД. В суде при рассмотрении жалобы Волков А.Е. пояснил, что "ДАТА" вечером он никуда не ехал, прогревал у дома машину, находился в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле должна была ехать его жена. Мировому судье он не говорил, что ехал на машине. Суд критически относится к показаниям Волкова А.Е. в судебном заседании, считает недостоверными его показания в той части, что он не управлял автомобилем "ДАТА" вечером, так как они опровергаются показаниями Волкова А.Е. в мировом суде, показаниями сотрудника ГИБДД Суханова В.Б., не доверять которым у суда оснований не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о несостоятельности доводов заявителя о допущенных в отношении него нарушениях, о неправильной оценке собранных по делу доказательств мировым судьей.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Волкова Алексея Евгеньевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья