Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 12-8/2013
Марьяновский районный суд Омской области
(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-21649)
Административное производство № 12-8/2013
РЕШЕНИЕ
15 мая 2013 года р.п. Марьяновка
Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г.
с участием прокурора Марьяновского района Омской области Полещука Н.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шнайдера А.А.,
представителя ОМВД России по Марьяновскому району Омской области Блащука Е.О.,
при секретаре Скворцовой Т.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шнайдера А.А. по протесту прокурора Марьяновского района Омской области на постановление начальника ОМВД России по Марьяновскому району Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья,-
установил:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по Марьяновскому району Омской области ФИО6. признал Шнайдера А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Шнайдер А.А. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Шнайдер А.А., являясь владельцем травматического пистолета «<данные изъяты>», сol 9 mm, №, нарушил сроки перерегистрации, а именно не продлил лицензию на право хранения и ношения оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Марьяновского района Омской области подал протест на постановление начальника ОМВД России по Марьяновскому району Омской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шнайдера А.А. прекратить, указывая в обоснование на то, что постановление по делу об административном правонарушении № вынесено с нарушением сроков давности привлечения к административной ответственности, которые истекли ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор Марьяновского района Омской области Полещук Н.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в протесте.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шнайдер А.А. в судебном заседании заявил о своем согласии с протестом прокурора Марьяновского района Омской области.
Представитель ОМВД России по Марьяновскому району Омской области Блащук Е.О. в судебном заседании указал на свое согласие с протестом прокурора Марьяновского района Омской области и доводами, в нем изложенными.
Судья, выслушав пояснения прокурора Марьяновского района Омской области Полещука Н.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шнайдера А.А., представителя ОМВД России по Марьяновскому району Омской области Блащука Е.О., исследовав доводы, изложенные в протесте, изучив материалы дела, находит постановление начальника ОМВД России по Марьяновскому району Омской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Шнайдера А.А. прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.5. ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В связи с тем, что срок действия лицензии серии № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя Шнайдера А.А. закончился ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения Шнайдера А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому привлечение последнего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе.
В соответствии со ст. 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7., 29.10., 30.8., ст. 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП РФ, судья,-
решил:
Постановление начальника ОМВД России по Марьяновскому району Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шнайдера А.А. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шнайдера А.А. прекратить на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.
Судья И.Кузнецов
В законную силу не вступило