Решение от 17 июня 2013 года №12-8/2013

№ 12-8/2013
 
РешениЕ
 
    Р.п. Черлак 17.06.2013 г.
 
    Судья Черлакского районного суда Омской области Каргаполов И.В., рассмотрев в открытом судебном ФИО2 Лехнер Я.Я. 01... не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Черлакского района Омской области от 07.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.05.2013 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Черлакского района Омской области по делу об административном правонарушении Лехнер Я.Я. признан виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Заявитель не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает его незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, отсутствует вина в совершении правонарушения, срок уплаты штрафа был пропущен в связи с обжалованием постановления, которым он наложен.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции действовавшей по 08.05.2013 г. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции действующей с 09.05.2013 г. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Судом первой инстанции правильно квалифицированы действия Лехнер Я.Я. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обоснованно сделан вывод, что совершение указанным гражданином административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленного полномочным должностным лицом – государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Лехнер Я.Я. от 18.01.2013 г. Вина Лехнер Я.Я. также подтверждается уведомлением его о сроке уплаты штрафа по указанному постановлению, не смотря на которое штраф заявителем оплачен не был. Факт неоплаты штрафа заявителем не оспаривался в судебном заседании. Лехнер Я.Я. был надлежащим образом извещен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от 18.01.2013 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 12.02.2013 г. До настоящего времени назначенный данным постановлением штраф в размере 1 000 рублей не уплачен.
 
    У мирового судьи были законные основания для вынесения постановления о привлечении Лехнер Я.Я. к административной ответственности, им правильно квалифицированы действия данного лица по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обоснованно сделан вывод, что совершение им административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами. На момент вынесения постановления мировым судьей с момента вступления постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от 18.01.2013 г. истекло более 60 дней.
 
    Судом первой инстанции назначено справедливое наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.
 
    При вынесении по делу постановления мировым судьей исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, дана им оценка, вынесено законное и обоснованное решение, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.05.2013 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лехнер Я.Я. оставить без изменения, а жалобу Лехнер Я.Я. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья: