Решение от 23 апреля 2014 года №12-819/2014г

    Копия                                                                          дело № 12- 819/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Казань                                                                        23 апреля 2014 года                                                                              
 
            Приволжский районный суд города Казани в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., с участием Сидорова А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сидорова А.Ю. на постановление № инспектора ОГИБДД Приволжского района города Казани Тимомеева Р.И.. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением № инспектора ОГИБДД Приволжского района города Казани Тимомеева Р.И.. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАп РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> около <адрес>, перевозил ребенка без специального детского удерживающего устройства до 12 лет.
 
    Сидоров А.Ю.. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что ребенок был пристегнут с помощью детского удерживающего устройства ДАК, в постановлении он расписался не читая, так как торопился на работу и нужно было отвезти ребенка. Ходатайствовал запросить видеофиксацию события правонарушения.
 
    В судебном заседании Сидоров А.Ю. поддержал доводы своей жалобы
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Сидорова А.Ю., суд приходит к следующему.
 
    Вина Сидорова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Сидоров А.Ю. не оспаривает, от уплаты административного штрафа не отказывается, что засвидетельствовал своей подписью.
 
    Ходатайство Сидорова А.Ю, изложенное в жалобе, об истребовании видеофиксации правонарушения, удовлетворению не подлежит, поскольку данных о ее наличии не имеется.
 
    Доводы Сидорова А.Ю. о том, что он правонарушения не совершал, суд считает вызванными стремлением избежать ответственность за содеянное.
 
    Наказание назначено Сидорову А.Ю. с учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья подпись                                                                        Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                        Н.В.Цветкова