Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 12-816/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N 12-816/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранова С.С. на определение судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении в отношении Баранова С.С. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 23 мая 2018 года собственник (владелец) транспортного средства Баранов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением от 23 мая 2018 года, Баранов С.С. обратился в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
20 июля 2018 года жалоба Баранова С.С. определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода направлена по подведомственности в Кстовский городской суд Нижегородской области.
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года жалоба Баранова С.С. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствии ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд,
Баранов С.С. просит отменить определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года, поскольку не нарушен процессуальный срок обжалования, так как постановление от 23 мая 2018 года он обжаловал в установленный срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, постановление должностного лица от 23 мая 2018 года о назначении административного наказания было получено Барановым С.С. 30 июня 2018 года.
Оставляя жалобу Баранова С.С. без рассмотрения, судья городского суда исходила из того, что жалоба Баранова С.С. на постановление подана 17 июля 2018 года, то есть за пределами срока обжалования постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.
В настоящей жалобе Баранов С.С. приводит доводы о подписании им жалобы 05 июля 2018 года и направлении жалобы через почтовую службу в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода 06 июля 2018 года, то есть с соблюдением срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, однако данным обстоятельствам не дано оценки, и они не были проверены.
Таким образом, определение судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года, не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению в Кстовский городской суд Нижегородской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Баранова С.С. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отменить.
Дело возвратить в Кстовский городской суд Нижегородской области на новое рассмотрение.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
