Определение от 31 января 2014 года №12-8/14г.

Дело № 12-8/ 14 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 января 2014 года. г. Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С.,
 
    рассмотрел в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в открытом судебном заседании ходатайство оперуполномоченного отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунина Олега Васильевича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от 29 ноября 2013 года в отношении Митрофанова Андрея Павловича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    29 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Локтевского района вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.П., привлекаемого по ст. 18.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    17 января 2014 года в Локтевский районный суд поступила жалоба оперуполномоченного отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунина О.В. на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В ходатайстве представитель отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России указал, что 23 декабря 2013 года в помещении судебного участка № 2 Локтевского района им была получена копия постановления по делу об административном правонарушении уже вступившего в законную силу, в связи с чем, он был лишен возможности обжаловать данное постановление.
 
    В судебном заседании оперуполномоченный отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунин О.В. подтвердил, что 29 ноября 2013 года при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.П. он участвовал. Копию вынесенного по делу постановления не получал, получил только 23 декабря 2013 года. Почему в деле имеются написанная им собственноручно расписка о получении постановления 04 декабря 2013 года, пояснить не может.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Митрофанов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнения участников процесса, огласив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа заявителю в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы по следующим основаниям:
 
    В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
 
    Постановление мировым судьей судебного участка № 2 Локтевского района о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.П., привлекаемого по ст. 18.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения вынесена 29 ноября 2013 года.
 
    Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 137-139) оперуполномоченный отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунин О.В. участвовал в судебном заседании.
 
    Согласно расписки (л.д. 148) копия постановления от 29 ноября 2013 года получена лично Луниным О.В. 04 декабря 2013 года, о чем имеется его подпись.
 
    Согласно расписки (л.д. 149) копия постановления от 29 ноября 2013 года получена лично начальником отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Васильевым В.Ф. 04 декабря 2013 года, о чем имеется его подпись.
 
    Таким образом, исходя из времени получения постановления, последний день для подачи жалобы оперуполномоченным отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Луниным О.В. на постановление – 16 декабря 2013 года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    К уважительным причинам пропуска указанного процессуального срока, как правило, относят болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства, как объективно, так и субъективно послужившие препятствием для обращения с жалобой в установленный срок.
 
    Суд полагает, что у оперуполномоченного отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунина О.В. отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку копия постановления не вступившего в законную силу была получена им в установленный законом срок – 04 декабря 2013 года, что подтверждается его личной подписью и данное обстоятельство не опровергнуто в судебном заседании.
 
    Порядок и срок обжалования постановления подробно изложен в указанном постановлении, копию постановления оперуполномоченный отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунин О.В. получил, в связи с чем, суд полагает, что он имел достаточно времени для обжалования данного постановления.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Лунину О.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку данный срок пропущен по неуважительной причине. В связи с этим полагает возможным возвратить жалобу оперуполномоченному отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунину О.В.
 
    Руководствуясь ч.2,4 ст. 30.3 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать причину пропуска срока на обжалование постановления по делу № 5-423/2013 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.П., привлекаемого по ст. 18.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения - неуважительной.
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства оперуполномоченному отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунину Олегу Васильевичу о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от 29 ноября 2013 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.П., привлекаемого по ст. 18.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Жалобу оперуполномоченного отделения (погз) в г. Горняке ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Лунина Олега Васильевича на постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Митрофанова А.П., привлекаемого по ст. 18.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения – возвратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов