Решение от 09 апреля 2014 года №12-8/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-8/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал № 12-8/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года п. Ромоданово
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего В.В. Пурцакина,
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.,
 
    с участием заявителя Бухаркина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бухаркина Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Мордовия, <адрес>, <данные изъяты>, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по части 1 статьи 12.8 КРФоАП, ознакомленного с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, и его жалобу, проверив представленные материалы,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес> водитель Бухаркин В.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автотранспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер Е 720 КУ 13 регион, тем самым совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КРФоАП. Постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Бухаркин В.А.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, сославшись на имеющиеся доказательства в деле, представленный материал.
 
    Бухаркин В.А. не согласившись с принятым решением, постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района обжаловал.
 
    В судебном заседании Бухаркин В.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что Бухаркин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Исследовав все доказательства по данному делу в совокупности, суд считает, что имеющиеся доказательства вины Бухаркина В.А. достаточны, соотносятся между собой и соответствуют требованиям КРФоАП, оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же прекращения производства административного дела не имеется, решение принято на основе закона, мотивировано, на основании доказательств - протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бухаркина В.А. (л.д. 1), - протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством Бухаркина В.А. (л.д. 2), -акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бухаркина В.А. (л.д. 4). А также показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на а/д в <адрес> водитель Бухаркин В.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автотранспортным средством № государственный регистрационный номер № регион, тем самым совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КРФоАП. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.    
 
    Бухаркиным В.А. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, не обжалован, из которого следует, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автотранспортным средством № государственный регистрационный номер № регион, за которое предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 КРФоАП.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Бухаркина В.А. о направлении на новое рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении последнего в другой районный суд.
 
    Довод Бухаркина В.А. о том, что он не управлял транспортным средством автомобиля в состоянии алкогольного опьянения не состоятелен, откланяется в связи с тем, что полностью опровергается материалами административного дела и показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что именно Бухаркин В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1 в деле не имеется.
 
    Административное наказание назначено с учётом характера совершённого правонарушения и личности Бухаркина В.А.
 
    Суд расценивает доводы жалобы Бухаркина В.А., как попытку избежать административного наказания. Поскольку других оснований не было заявлено, поэтому его жалобу следует оставить без удовлетворения.
 
        Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бухаркина Виктора Алексеевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Бухаркина В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно после вынесения и оглашения.
 
    Судья В.В. Пурцакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать