Решение от 20 февраля 2013 года №12-8/13

    Дело №12-8/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    20 февраля 2013 года город Мыски.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Латушкина В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Латушкина В.А. на постановление № по делу об административном правонарушении, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Латушкин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, которым он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании заявитель Латушкин В.А. поддержал доводы своей жалобы и пояснил в её обоснование, что его вины в совершении административного правонарушения нет.
 
    Считает, что не нарушал п.11.2 ПДД, т.к. начал обгон первым.
 
    Представитель ОГИБДД ОВД г. Мыски в судебном заседании пояснил, что водители участники ДТП на месте дали объяснения, из пояснений Латушкина В.А. следовало, что он не успевал остановиться, следуя за впереди движущимся автомобилем, который поворачивал направо, в связи с чем предпринял обгон и не успел показать указателем поворота о начале обгона, со схемой ДТП водители были согласны.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился о дате судебного заседания уведомлен.
 
    Выслушав пояснения заявителя, сотрудника ГИБДД, исследовав представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Судом установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2013, Латушкин В.А. 25.01.2013 в 08.40 час. на 201 км. Ленинск-Кузнецкий-Междуреченскв нарушении п.11.2 ПДД начал совершать обгон в тот момент когда следующее за ним транспортное средство HYINDAI г/н № под управлением ФИО1 начал обгон и совершил с ним столкновение.
 
    Постановлением № от 25.01.2013 Латушкин В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Обгон регулируется положениями разд. 11 Правил дорожного движения.
 
    Согласно пункта 11.2. Правил дорожного движения, Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части); полосой движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
 
    В то же время, согласно пункта 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Привлекая Латушкина В.А. к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, должностное лицо ГИБДД исходило, как это следует из протокола об административном правонарушении от 25.01.2013 года и постановления от 25.01.2013 года, из того, что Латушкин В.А. начал обгон транспортного средства в тот момент когда следующее за ним транспортное средство начало обгон, в результате чего произошло столкновение.
 
    Как следует из пункта 11.2. Правил дорожного движения, запрещенным является обгон, то есть маневр, связанный с выездом на полосу встречного движения при условии, когда следующее за ним транспортное средство начало обгон.
 
    Согласно схемы ДТП (с которой согласились водители, что подтверждается подписью) направление движения автомобиля HYINDAI г/н № под управлением ФИО1 до места ДТП указано по встречной полосе. Место столкновение произошло на встречной полосе.
 
    Кроме того, из справки о ДТП от 25.01.2013 следует, что у автомобиля HYINDAI г/н № повреждения: передний бампер, правая передняя блок фары, правая передняя дверь, стекло двери, крыло правая боковая панель, а у автомобиля «FORD FUSION», г/н № повреждения: задний бампер, левая заднее крыло, двери слева, зеркало заднего вида слева.
 
    При этом, при общей ширине проезжей части в 8,2 метра, точка столкновения располагается на расстоянии 3,4 метра от левой по ходу движения транспортных средств обочины.
 
    Из изложенного следует, что в момент столкновения и некоторый период ему предшествовавший, автомобиль HYINDAI г/н № двигался существенно левее автомобиля «FORD FUSION», г/н №. При этом, разметка проезжей части на данном участке дороги отсутствует.
 
    Также в объяснениях Латушкина В.А. из материалов административного дела следует, что Латушкин В.А. не указывал о подаче сигнала о предстоящем маневре. В свою очередь водитель ФИО1 в объяснениях показал, что водитель автомобиля «FORD FUSION», резко стал перемещаться без указания поворота.
 
    Кроме указанных показаний иных доказательств действий водителя автомобиля «FORD FUSION», г/н № по подаче сигнала о маневре указателями поворота в представленных материалах не имеется.
 
    При обжаловании постановления по делу об административном правонарушении суд исследует законность постановления должностного лица № по делу об административном правонарушении от 25.01.2013 года в отношении Латушкина В.А. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    С учетом схемы ДТП, данных о повреждении транспортных средств (справка ДТП), суд приходит к выводу о том, что Латушкин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с указанием нарушения п. п.11.2 ПДД, обоснованно.
 
    Доводы заявителя о том, что при даче объяснения он не был согласен с тем, что совершил какое-либо административное правонарушение, однако протокол составлен не был, не нашел подтверждения, т.к. в материалах дела имеется протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2013, Латушкин В.А. 25.01.2013 в 08.40 час. на 201 км. Ленинск-Кузнецкий-Междуреченскв нарушении п.11.2 ПДД начал совершать обгон в тот момент когда следующее за ним транспортное средство HYINDAI г/н № под управлением ФИО1 начал обгон и совершил с ним столкновение. Данный протокол содержит объяснения и подпись Латушкина В.А..
 
    Доводы заявителя о том, что ДТП имело место 24.01.2013 года а не 25.01.2013 года, не нашли своего подтверждения, т.к. все материалы: справка ДТП, рапорт об обнаружении происшествия, объяснения водителей, схема ДТП, проколи и постановление датируются 25.01.2013 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении №
 
    от 25.01.2013 года, которым Латушкин В.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей – оставить без изменений.
 
    Жалобу Латушкина В.А. без удовлетворения.
 
    Судья             подпись                И.В. Литвиненко